30 Days of Night2007-11-203.0Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Het verhaal begint dus met dat de inwoners van Barrow zich klaarmaken voor die 30 dagen nacht. Op dat moment beginnen ook de vampiers aan het werk te gaan. Daarna volgt nog anderhalf uur kat- en muisspel tussen overlevenden en vampiers. (Ja, vampiers, de recensie van de Spits heeft het steeds over zombies en laat het woord vampier nergens vallen.) Ik kwam er, bij het lezen van een andere recensie, achter dat de regisseur enkele jaren eerder het nagelbijtende Hard Candy heeft gemaakt. Toen ik dat vanochtend weer las zakte mijn waardering voor 30 Days of Night nog meer. Ik hoor van veel mensen dat ze Halloween 2007 niet zoveel aan vonden en hem minder vonden omdat hij nergens echt spannend word. Nou, vergeleken met 30 Days of Night was Halloween 2007 voor mij alsof je zelf Danny Torrance bent in The Shining… Hij wil dus nergens echt spannend worden, dat is wel het grootste bezwaar. Maar daarnaast krijg je niet eens het kleinste beetje medegevoel voor de hoofdrolspelers. De personages zijn slecht ontwikkeld en de zeldzame poging tot diepte in een persoon zet de film alleen maar voor schut. Ook zat me iets heel erg dwars, die 30 dagen nacht. Ik had namelijk niet ??n keer het gevoel dat ze inderdaad ge?soleerd zaten in dat dorpje, volgens mij hadden ze makkelijk weg kunnen rijden. Misschien hadden ze daar meer aandacht aan moeten geven. Dit plotgat stoort me vooral omdat Hard Candy echt een ijzersterke film zonder gaten was. Hoe kun je na het maken van die film nu zo?n misser loslaten in de bioscoop? Lezers die bekend zijn met mijn meningen over moderne horror zullen dit al eerder gehoord hebben, maar er zat geen fatsoenlijk schrikmoment in zonder een harde knal! Ik had mijn vriendin naast met zitten in de bioscoop, en zij schrok wel, maar niet als ze keek. Elke keer als ze even iets moest pakken en het scherm niet zag schrok ze van de harde knal, als ze keek en er was een ?schrikmoment? schrok ze niet! Zo hoort dat volgens mij nog steeds niet. Er waren ook een aantal grote pluspunten. Zo waren de vampiers best wel cool, vooral hun leider. Niet overdreven theatraal, maar gewoon Mens Meets Bloedzuiger. De gore was wel echt supervet (ja, er is geen ander woord voor). Mensen en vampiers worden uit elkaar gescheurd, in machines vermalen, opengereten en bruut kapot geschoten. Ik heb zelfs tijdens Halloween 2007 niet zo zitten juichen (ja, ik heb letterlijk zitten juichen) tijdens een zo?n bloedfeest. Afsluitend wil ik zeggen dat het zeker niet erg is tegengevallen, maar als hij ooit op tv zou komen zou ik wel twee keer goed nadenken voordat ik hem weer zou zien. Voor de gore-fan is dit zeker wel een aanrader. Maar ik zie graag spanning in mijn film. Een typisch voorbeeld van een film die het n?t niet is. 21 reacties BillyBlack 21 november 2007 Trouwens, ik ben geen Spits-lezer ofzo, mocht ik daarvan verdacht worden na het leven van mijn review;) Log in om te reageren BillyBlack 24 november 2007 Vooral het einde (wat echt klote was…) en de zinloosheid van het in het dorp blijven zaten me toch wel heel erg dwars. Log in om te reageren Bo 24 november 2007 goeie review đ ik wil hem echt vet graag zien hij lijkt me wel vet Log in om te reageren Astaroth 24 november 2007 Ik heb deze film vanavond in de bios gezien. Ik moet zeggen dat hij zeker niet tegenviel. Ik had vele malen slechter verwacht. Een zesje is naar mijn mening wat laag, maar goed, ieder zo zijn mening đ Log in om te reageren richard 27 november 2007 ja ik ben nu ook wel VET nieuwsgierig geworden Log in om te reageren Astaroth 26 december 2007 Het beste uit deze film vond ik toch dat de vampiers een echte eigen taal hebben. Veel vampierfilms vergeten ze het aspect mystiek over deze wezens. 100 punten voor dat detail! Maar goed, het plot en het slot waren gewoon weer zoals gewoonlijk: Hollywood. Log in om te reageren Da Fixer 17 februari 2008 van de week op dvd gezien, vondt hem best goed en de einde vondt we ook een betje gaar Log in om te reageren Jason VS. Freddy Vs. Michael 7 maart 2008 Ik heb deze laatst gekeken, ik genoot ook echt van die geweldige gore, echt geweldig gemaakt! Log in om te reageren Jason VS. Freddy Vs. Michael 7 maart 2008 Ik heb deze laatst gekeken, ik genoot ook echt van die geweldige gore, echt geweldig gemaakt! Log in om te reageren Sjuul 4 april 2008 Is nu bezig met downloaden, ben erg benieuwd. Zo te zien zijn er goeie reacties đ Log in om te reageren Bo 4 april 2008 ik vind em super đ geef em een 8 Log in om te reageren Legioen 4 april 2008 Nee hoor, zelfs in de bioscoop kon hij weinig indruk op me maken.. sterker nog, dit is mijn review.. dus er zijn weinig andere dingen over te zeggen van mijn kant;) Log in om te reageren Bo 4 april 2008 moet wel zeggen de 1e keer dat ik hem zag was ik ook compleet niet onder de indruk, maar toen ik hem voor de 2e keer zag kon ik hem veel meer waarderen :s maar dat heb ik wel es vaker met films Log in om te reageren Legioen 4 april 2008 Dat zou goed kunnen.. is wel vaker zo bij films.. heel vreemd… Nu wil ik hem ook gewoon voor een tweede keer zien.. Ik had het ook bij The Omen 666, eerste keer dat ik hem zag gaf ik hem een 5 ofzo, review staat hier ook ergens op de site.. maar nu waardeer ik hem steeds meer. Log in om te reageren Chloe Grace Moretz 4 april 2008 Jij bent toch Billyblack legoen Log in om te reageren lammie 11 augustus 2008 Gister gehuurd…aardige film,waar de vampiers echt de show spelen.Eindelijk eens niet neergezet als mooie,stijlvolle wezens.Maar als bijna ‘lelijke’,gewoon moordzuchtige bloedzuigers.Prima horror voor een leuke avond. Log in om te reageren lammie 11 augustus 2008 Show stelen…is het natuurlijk! Log in om te reageren Boe 18 december 2008 Het begin ging wel goed, maar vanaf dat het op een Bladefilm ging lijken en ze (heel saai) ondergedoken zaten ging het bergafwaarts. Log in om te reageren dw4 18 december 2008 rampzalige film vond ik het. doe mij maar underworld ofzo đ Log in om te reageren Master Of Darkness 16 oktober 2010 Ik heb de sequel gisteren bekeken. Wat een draak! Dan is deze echt vele, maar dan ook echt vele malen beter. Mensen die deze film vermakelijk vonden: Houdt het bij dit deel, de sequel is echt anderhalf uur weggegooide tijd. Log in om te reageren The Mad17 23 maart 2011 Echt waar ÊÊn van de beste vampierfilms die ik tot nu toe heb gezien. De vampiers zien er echt eng en goed uit, de locatie is perfect, de gore is dik en orde. En het acteerwerk is ook goed. Werkelijk een meesterlijke film!. Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
BillyBlack 21 november 2007 Trouwens, ik ben geen Spits-lezer ofzo, mocht ik daarvan verdacht worden na het leven van mijn review;) Log in om te reageren
BillyBlack 24 november 2007 Vooral het einde (wat echt klote was…) en de zinloosheid van het in het dorp blijven zaten me toch wel heel erg dwars. Log in om te reageren
Bo 24 november 2007 goeie review đ ik wil hem echt vet graag zien hij lijkt me wel vet Log in om te reageren
Astaroth 24 november 2007 Ik heb deze film vanavond in de bios gezien. Ik moet zeggen dat hij zeker niet tegenviel. Ik had vele malen slechter verwacht. Een zesje is naar mijn mening wat laag, maar goed, ieder zo zijn mening đ Log in om te reageren
Astaroth 26 december 2007 Het beste uit deze film vond ik toch dat de vampiers een echte eigen taal hebben. Veel vampierfilms vergeten ze het aspect mystiek over deze wezens. 100 punten voor dat detail! Maar goed, het plot en het slot waren gewoon weer zoals gewoonlijk: Hollywood. Log in om te reageren
Da Fixer 17 februari 2008 van de week op dvd gezien, vondt hem best goed en de einde vondt we ook een betje gaar Log in om te reageren
Jason VS. Freddy Vs. Michael 7 maart 2008 Ik heb deze laatst gekeken, ik genoot ook echt van die geweldige gore, echt geweldig gemaakt! Log in om te reageren
Jason VS. Freddy Vs. Michael 7 maart 2008 Ik heb deze laatst gekeken, ik genoot ook echt van die geweldige gore, echt geweldig gemaakt! Log in om te reageren
Sjuul 4 april 2008 Is nu bezig met downloaden, ben erg benieuwd. Zo te zien zijn er goeie reacties đ Log in om te reageren
Legioen 4 april 2008 Nee hoor, zelfs in de bioscoop kon hij weinig indruk op me maken.. sterker nog, dit is mijn review.. dus er zijn weinig andere dingen over te zeggen van mijn kant;) Log in om te reageren
Bo 4 april 2008 moet wel zeggen de 1e keer dat ik hem zag was ik ook compleet niet onder de indruk, maar toen ik hem voor de 2e keer zag kon ik hem veel meer waarderen :s maar dat heb ik wel es vaker met films Log in om te reageren
Legioen 4 april 2008 Dat zou goed kunnen.. is wel vaker zo bij films.. heel vreemd… Nu wil ik hem ook gewoon voor een tweede keer zien.. Ik had het ook bij The Omen 666, eerste keer dat ik hem zag gaf ik hem een 5 ofzo, review staat hier ook ergens op de site.. maar nu waardeer ik hem steeds meer. Log in om te reageren
lammie 11 augustus 2008 Gister gehuurd…aardige film,waar de vampiers echt de show spelen.Eindelijk eens niet neergezet als mooie,stijlvolle wezens.Maar als bijna ‘lelijke’,gewoon moordzuchtige bloedzuigers.Prima horror voor een leuke avond. Log in om te reageren
Boe 18 december 2008 Het begin ging wel goed, maar vanaf dat het op een Bladefilm ging lijken en ze (heel saai) ondergedoken zaten ging het bergafwaarts. Log in om te reageren
dw4 18 december 2008 rampzalige film vond ik het. doe mij maar underworld ofzo đ Log in om te reageren
Master Of Darkness 16 oktober 2010 Ik heb de sequel gisteren bekeken. Wat een draak! Dan is deze echt vele, maar dan ook echt vele malen beter. Mensen die deze film vermakelijk vonden: Houdt het bij dit deel, de sequel is echt anderhalf uur weggegooide tijd. Log in om te reageren
The Mad17 23 maart 2011 Echt waar ÊÊn van de beste vampierfilms die ik tot nu toe heb gezien. De vampiers zien er echt eng en goed uit, de locatie is perfect, de gore is dik en orde. En het acteerwerk is ook goed. Werkelijk een meesterlijke film!. Log in om te reageren