HomeRecensiesFilmsBraindead Horror_Master 12 maart 2007 22 Braindead2007-03-122.5Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Na duizenden goede recencies over deze film te hebben gelezen dacht ik bij mezelf dat ik, als grote horrorfan, deze film absoluut in mijn collectie moest hebben. Overal naar afgezocht, zelfs advertentie op marktplaats.nl gezet. Na 1 dag had ik hem binnen. Wat had ik een lol. Mooie dag uitgezocht om te kijken, ouders weg, bakken chips en bier. Prachtig. Er werd mij belooft de nummer 1 in hardcore-horror te zien. De goorste film aller tijden, de film waarbij je zeker niet moest eten, anders zou je alles onderkotsen. Geen van dit alles heb ik bij deze film meegemaakt. Bij het begin dan deze film dacht ik: Oke, de recencies hebben gelijk en dit kan nog best wel een prachtige film worden. Maar na een half uurtje kijken zat ik in een soort shock. Dus DIT is de goorste film ooit? Eerder een slecht geregiseerde kutromantische komedie met verschrikkelijk slechte special effects. Ik zal even het verhaal kort beschrijven: Een jongeman genaamd Lionel woont nog bij zijn zwaar moederlijke moeder die het liefst haar Lionel voor zichzelf houd. Lionel komt meisje tegen en wordt hopeloos verliefd op haar. Helaas voor Lionel is moederlief niet blij met de tortelduifjes en ze verbied Lionel om ooit nog met het meisje om te gaan. Toch gaat Lionel uit met het meisje, ze gaan naar een dierentuin. Wat hij niet weet is dat zijn moeder hem aan het bespioneren is. Ze nemen een kijkje bij het beest (voor zover ik dit kan noemen, in de film wordt dit een sumatraanse rataap genoemd, ik vind het meer een totaal mislukt misbaksel van klei gemaakt door een kind van 3) wat de oorzaak is van alle zombies in deze film. Onder het bespioneren wordt de moeder hierdoor gebeten en ze krijst het hele land bij elkaar. Dit is het begin van de ellende in de film. De moeder wordt langzaam een zombie en begint om zich heen te bijten, zo ontstaan er meer zombies. Die Lionel allemaal in zijn kelder probeert geheim te houden. Ik moet zeggen dat de zombies er wel echt uit zien. Daar kan ik niet over klagen. Ondanks dat ze zombies in de kelder zitten van Lionel komt er een boosaardige oom van Lionel langs en die geeft een feest waar je U tegen mag zeggen. Helaas voor hem weet hij niet dat de zombies ook hebben deelgenomen aan dit feest. Dit is het begin van een regelrecht gore-festijn. Ik moet zeggen dat er bloed in overvloed in voor komt. Alleen is alles zo nep. Hoofden die er zo maar afworden gerukt. Dat kan niet eens. Prachtig recht afgezaagt met een zaagje. KAN OOK AL NIET. darmen die Lionel aan een stuk door achtervolgen. VERSCHRIKKELIJK SLECHT BEDACHT. en dan als klapper op de vuurpijl; een zombiebaby!!! verschrikkelijk, de zombies hebben het voor elkaar gekregen een kind te produceren die er zo slecht uitziet, die keer op keer het bloed onder mijn nagels vandaan haalt en die ik het liefst helemaal KAPOT wil stampen. Al met al is er bij dit feest een groot scala aan plezier voor de kijker. Het zijn moorden waarbij je lachspieren overuren draaien. En het zijn er gelukkig niet zo weinig, wat het horrorniveau van de film weer iets opkrikt. Dit is een film waarbij je echt alle geduld moet opbrengen in het begin. Je moet vooral niet letten op de slechte special-effects en het kutverhaal. De klapper in deze film is toch echt het feest op het eind en dat is er inderdaad eentje die weinig andere gore-horrorfilms kunnen overtreffen. jammer genoeg is het niet van goede kwaliteit en verandert het gore algauw in grappige scenes. Als het de bedoeling was om een komedie te maken met een paar horroreffecten erin, dan is dat goed gelukt. Maar als het de bedoeling was om een horrorfilm te maken met wat humor erin. Nee, er zit zat humor in hoor, maar haast geen horror. Ik zet nog even de plus- en minpunten op een rij: + de zombies zien er goed uit + bij het feest geniet je met volle teugen van het gore en humor + lekker veel moorden en zombies + echt alles, maar dan ook alles wordt uit de kast gehaald om te laten zien hoe je zombies wel niet kan ontleden. (i love the grasmaaier-scene) – slecht verhaal – de special effects zijn matig tot slecht (met uitzondering van de zombies, die er goed uitzien) – het verhaal komt te langzaam op gang – een paar verschrikkelijk slechte personages(de oom; laat ik eens een enorm feest gaan houden bij mijn neefje die zo gek is dat hij een stuk of tien lijken in zijn kelder heeft liggen. of de priester die de zombies met zijn kung-fu helemaal de tering slaat. I KICK ASS FOR THE LORD) – en dan de topper van de minpunten: het einde, als de moeder als zombie in volle glorie tevoorschijn komt. Ik zal niet verklappen wat er gebeurt maar het is verschrikkelijk nep en geeft de film een nare na-smaak. 22 reacties Luthron 12 maart 2007 Volgens mij was deze film ook meer bedoeld als komedie dan rasechte horror. Het is daarom wel jammer dat hij de ‘goorste-film-ooit’ titel bestempeld krijgt… Log in om te reageren Horror_Master 12 maart 2007 inderdaad, dat vond ik ook jammer Log in om te reageren macabre 12 maart 2007 Ik vind het onzin wat horror master schrijft hier. Zelfs de minpunten die opgenoemd worden zie ik als pluspunten!Bij cultfilms als deze heeft het matige acteerwerk juist zijn charme!In mijn ogen blijft Braindead een absolute goortopper! Log in om te reageren Luthron 12 maart 2007 Dat is dus jou mening, Horror_Master vond hem blijkbaar niet zo geweldig…;) Log in om te reageren Horror_Master 12 maart 2007 dus jij vind een slecht en sloom verhaal met redelijk tot slechte special effects een pluspunt? Log in om te reageren Horror_Master 12 maart 2007 om nog maar niet te spreken van het einde? Log in om te reageren Luthron 12 maart 2007 Ik vind hem niet geniaal, maar het is een klassieker, bovendien kan ik wel om deze film lachen… Log in om te reageren Horror_Master 12 maart 2007 ja, lachen inderdaad, maar meer ook niet Log in om te reageren Horror_Master 12 maart 2007 het is niet zo dat je op het puntje van je stoel zit om niks van de spanning te missen, misschien om niks van alle manieren om iemand te ontleden te missen..maar niet voor de spanning of schrikmomenten Log in om te reageren Luthron 12 maart 2007 Dat heb ik ook nooit beweerd… Log in om te reageren richard 12 maart 2007 jongen wat maakt jou dat nou uit of luthron het wel een goeie film vind of niet?? ik vond het ook een prima film en jouw mening boeit mij verder ook niet!! het is leuk dat je je mening geeft enzo maar dat betekend niet dat iedereen het automaitisch maar met je eens is! ik vind dit idd ook een van de klassiekers net als evil dead en die reeks vond ik nou ook niet bepald eng! wij respecteren jouw mening dus respecteer die van ons dan ook ok? Log in om te reageren richard 12 maart 2007 no offense anders krijgen we dat straks weer….. Log in om te reageren richard 12 maart 2007 ik wist trouwens niet dat peter jackson deze film heeft geregisseerd… haha grappig! weer es wat anders dan lord of the rings!! Log in om te reageren Luthron 12 maart 2007 Haha, Deja vu richard?:D Log in om te reageren Horror_Master 13 maart 2007 oke, ieder zijn eigen mening.. RESPECT Log in om te reageren Horror_Master 13 maart 2007 ^^ Log in om te reageren Luthron 13 maart 2007 Ja kijk. dat ‘RESPECT’ had dan ook weer niet gehoeven:D, maar dan is de discussie bij deze gedaan? Log in om te reageren Horror_Master 13 maart 2007 yeah;) Log in om te reageren macabre 13 maart 2007 Iedereen heeft zijn eigen mening inderdaad. Ik bedoel te zeggen dat deze film zo’n cultklassieker is dat het slechte acteerwerk en slechte verhaal z’n charme heeft. Hier gaat het toch totaal niet om het verhaal?Het gaat inderdaad om 1001 redenen om een zombie te ontleden…Geweldig toch!! Log in om te reageren macabre 13 maart 2007 correctie: manieren ipv redenen 😉 Log in om te reageren filmod 15 maart 2007 De film is een satirisch meesterwerk! Het is maar net wat je onder horror verstaat. Het is inderdaad niet echt een heel griezelige film, maar dat was ook nooit de bedoeling. Het is meer een ranzige comedy. En daar is de film uitzonderlijk in geslaagd. En wat betreft de slechte special effects, ten eerste, het is een low-budget film, ten tweede, het heeft ook z?n charmes. En wat betreft het verhaal, het is een ultra black love-story, dus dat maakt het einde perfect. Log in om te reageren Quir1 15 juli 2008 Na het kijken was ook ik een beetje teleurgesteld omdat hij niet (zo) vies was, maar de humor maakt wel wat goed waardoor ik hem toch vermakelijk vond. Hij is toch ook wel origineel. Daarnaast vond ik de priester w?l grappig, maar de laatste sc?ne bedroevend. Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
Luthron 12 maart 2007 Volgens mij was deze film ook meer bedoeld als komedie dan rasechte horror. Het is daarom wel jammer dat hij de ‘goorste-film-ooit’ titel bestempeld krijgt… Log in om te reageren
macabre 12 maart 2007 Ik vind het onzin wat horror master schrijft hier. Zelfs de minpunten die opgenoemd worden zie ik als pluspunten!Bij cultfilms als deze heeft het matige acteerwerk juist zijn charme!In mijn ogen blijft Braindead een absolute goortopper! Log in om te reageren
Luthron 12 maart 2007 Dat is dus jou mening, Horror_Master vond hem blijkbaar niet zo geweldig…;) Log in om te reageren
Horror_Master 12 maart 2007 dus jij vind een slecht en sloom verhaal met redelijk tot slechte special effects een pluspunt? Log in om te reageren
Luthron 12 maart 2007 Ik vind hem niet geniaal, maar het is een klassieker, bovendien kan ik wel om deze film lachen… Log in om te reageren
Horror_Master 12 maart 2007 het is niet zo dat je op het puntje van je stoel zit om niks van de spanning te missen, misschien om niks van alle manieren om iemand te ontleden te missen..maar niet voor de spanning of schrikmomenten Log in om te reageren
richard 12 maart 2007 jongen wat maakt jou dat nou uit of luthron het wel een goeie film vind of niet?? ik vond het ook een prima film en jouw mening boeit mij verder ook niet!! het is leuk dat je je mening geeft enzo maar dat betekend niet dat iedereen het automaitisch maar met je eens is! ik vind dit idd ook een van de klassiekers net als evil dead en die reeks vond ik nou ook niet bepald eng! wij respecteren jouw mening dus respecteer die van ons dan ook ok? Log in om te reageren
richard 12 maart 2007 ik wist trouwens niet dat peter jackson deze film heeft geregisseerd… haha grappig! weer es wat anders dan lord of the rings!! Log in om te reageren
Luthron 13 maart 2007 Ja kijk. dat ‘RESPECT’ had dan ook weer niet gehoeven:D, maar dan is de discussie bij deze gedaan? Log in om te reageren
macabre 13 maart 2007 Iedereen heeft zijn eigen mening inderdaad. Ik bedoel te zeggen dat deze film zo’n cultklassieker is dat het slechte acteerwerk en slechte verhaal z’n charme heeft. Hier gaat het toch totaal niet om het verhaal?Het gaat inderdaad om 1001 redenen om een zombie te ontleden…Geweldig toch!! Log in om te reageren
filmod 15 maart 2007 De film is een satirisch meesterwerk! Het is maar net wat je onder horror verstaat. Het is inderdaad niet echt een heel griezelige film, maar dat was ook nooit de bedoeling. Het is meer een ranzige comedy. En daar is de film uitzonderlijk in geslaagd. En wat betreft de slechte special effects, ten eerste, het is een low-budget film, ten tweede, het heeft ook z?n charmes. En wat betreft het verhaal, het is een ultra black love-story, dus dat maakt het einde perfect. Log in om te reageren
Quir1 15 juli 2008 Na het kijken was ook ik een beetje teleurgesteld omdat hij niet (zo) vies was, maar de humor maakt wel wat goed waardoor ik hem toch vermakelijk vond. Hij is toch ook wel origineel. Daarnaast vond ik de priester w?l grappig, maar de laatste sc?ne bedroevend. Log in om te reageren