Saw2005-08-064.5Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Er zijn zo van die dagen dat je wenste dat je je bed niet uitgekomen was. Adam en dokter Gordon verkeren in die situatie. Beiden zijn vastgeketend aan weerszijden van een vervallen badkamer en in het midden ligt een kerel die zich door het hoofd heeft geknald. Hoe ze daar kwamen weten ze niet meer, wat hen te doen valt is te horen op een bandje. Dokter Gordon moet Adam vermoorden voor zes uur, anders maken vrouw en dochtertje kennis met enkele kogels. Adam is deze opgave niet erg genegen maar opties zijn er niet. Al gauw herkennen beide slachtoffers de stijl van Jigsaw. Een seriemoordenaar die mensen op een bijzondere manier wil laten inzien dat ze hun leven naar waarde moeten schatten. Hij doet dit door ze voor verscheurende keuzes te stellen. Wie wil leven moet door een muur, wie die stap niet wil maken is eigenlijk al dood. Beide mannen zijn op elkaar aangewezen, al is vertrouwen in deze situatie niet vanzelfsprekend. Noodgedwongen proberen ze samen aanwijzingen te vinden om uit de kamer te ontsnappen die een ziekelijke geest voor hen heeft ontworpen. Lang leve de psychologische terreur want dit is een razend spannend verhaal en een pure lekkernij voor liefhebbers van het genre. Fragmenten uit het verleden worden afgewisseld met nutteloze ontsnappingspogingen, heden en verleden geven stap voor stap hun geheimen prijs. Maar er is ook nog een derde hond in het spel. Ouwe getrouwe Danny Glover speelt als Tapp een voormalige politiedetective die ooit op het punt stond Jigsaw in te rekenen. Ik vond dit persoonlijk erg leuk, want Glover kennen we natuurlijk allemaal van de topfilm Lethal Weapon! Het liep enigszins anders af en Tapps obsessie neemt buitenaardse proporties aan. Deze film wordt niet voor niets vergeleken met ?Se7en? en dat geeft je ook meteen een indicatie van stijl en niveau. ?Saw? is echter minder donker maar gekenmerkt door een veel levendiger sadisme. Dat dit nog maar het debuut is voor regisseur James Wan en scenarist Leigh Whannell (Adam) is des te verwonderlijker. Deze film staat er helemaal, emoties beuken zonder mededogen op de personages in, de dialogen zijn scherp en de humor sober maar dodelijk effici?nt. Net zoals Jigsaw begluren we met intens genoegen het lijden van de gevangenen. De regels van het spel zijn duidelijk en het is vingerlikkend aftellen tot er doden vallen. Knoop nog een overheerlijk en compleet onverwacht einde aan dit spektakel en je hebt een film om te bewaren en die het horrorgenre weer eer aandoet! 25 reacties zack 7 augustus 2005 saw die heb ik gisteren gezien in de bioscoop toch wel geen slechte film hoor een annrader !maar vandaag ga ik naar the bax van the omen en van halloween kijken . . . Log in om te reageren Sytze 6 september 2005 Een van de beste Gore flicks in 2004/2005. Ik heb hem gister binnengekregen en direct gezien, sinster sveertje en die Tv van Jigsaw/Zen geeft je echt dat Reality Tv sveertje om het je doen denken dat het echt is, en de terugblikken van slachtoffers was geweldig, voor mijn part een 10! Log in om te reageren Sander 6 oktober 2005 BEVAT SPOILERS! – Goede film. – Er zijn echt veel soorten dvd-hoesjes/voorkanten van deze film. Bij de videotheek was het met die voet op de voorkant. – Waarom staat er een (afgezaagde) hand op de achterkant??? – Gordon zegt dat ‘ie Adam in z’n schouder schoot (Adam heeft daar ook een schotwond van), maar ik zie hem toch echt in z’n buik schieten! – ‘t Is wel een ingewikkelde film. Moest toch wel ff 3 keer nadenken. – Log in om te reageren Sander 6 oktober 2005 O o o, wat is het weer een onoverzichtelijk stukje tekst geworden… Vind dit hele systeem/deze lay-out maar niks! Maar ja, wou nog iets vragen: SPOILER: Zou de man in ‘t midden 8 uur lang stil kunnen blijven liggen? Log in om te reageren Luthron 8 oktober 2005 (@sander) Dude, een woord voor je FICTIE! Log in om te reageren Sander 9 oktober 2005 Ok, ok :). Log in om te reageren PyramidHead 28 oktober 2005 Mijn excuses, ik wil niet flamen of zo, maar Saw is niet James Wan’s regiedebuut, maar wel ‘Stygian’ (in Saw wordt er zelfs stiekem naar de film verwezen ^^) Log in om te reageren Luthron 2 februari 2006 Je vergist je Pyramidhead, met Wan’s regie debuut wordt het debuut in de ‘grote’ studios bedoeld… Log in om te reageren shihuandgi 13 februari 2006 onverwacht einde?wat lees ik hier nu weer!!!! fuck da einde ,als je een onverwacht einde wil en veel spanning en een prachtverhaal kijk dan naar identity en stop met deze klote (anti)horrorfilm de hemel (of hel) in te prijzen en grow-up,make your own private horror movie! Log in om te reageren Bo 24 februari 2006 je hebt gelijk shihuandgi, het einde had ik wel verwacht, en Identity heeft een verrassender einde Log in om te reageren richard 25 februari 2006 ach hou toch op man identitie mag nog niet eens in de schaduw staan van deze meesterlijke film! ik zet m kwa niveau op gelijke hoogte als seven alleen was deze iets spannender en schokkender af en toe! saw is voor mij een 9.5 (een 10 is perect en NIETS is perfect) Log in om te reageren nemesea1982 25 februari 2006 dan zou ik m toch bijna een 10 geven Log in om te reageren Misery 16 augustus 2007 Een prachtige recensie, ik heb er echt van genoten. Ik vind de Saw reeks ontsettend goed en ik snak nu al naar deel 4 die met Halloween in de Amerikaanse bioscopen draaien. Ik vind het onterecht dat mensen de hele film af zitten te zeiken en de Saw-fans maar voor gek gaan verklaren omdat h?n favoriete film zoveel beter is. De film Saw heeft zeker wel een verassend einde doordat mensen na een tijdje vast zouden denken dat Zepp zelf de beruchte Jigsaw is en net op het laatste moment uitgelegd wordt dat dat niet zo is. Zoals ik al zei, dit is een heel mooie recensie, bedankt ervoor! Log in om te reageren Bas 17 augustus 2007 Ze kunnen er moeilijk opzetten dat ze steeds slechter worden, toch? Log in om te reageren Luthron 17 augustus 2007 Als jij de Saw films slecht vind, wil dat nog niet zeggen dat iedereen ze slecht vind. De Saw reeks staat bij mij persoonlijke favorieten eenzaam aan de top, zo goed vind ik ze. Niet perse de goorheid, de grofheid maar het verhaal achter de films in het algemeen vind ik geweldig. Ik weet dat de delen elkaar veels te snel achter elkaar opvolgen, maar dat neemt nog niet weg dat een toekomstig vervolg wederom uitmuntend kan zijn. Neem bijvoorbeeld de Halloween sequels, die zijn ook meer van hetzelfde, maar worden toch ook de hemel in geprezen? Saw is en blijft geweldig, evenals de twee sequels die momenteel uit zijn! Log in om te reageren Bas 17 augustus 2007 Volgens mij worden de Halloween sequels over het algemeen niet echt de hemel ingeprezen. Log in om te reageren BillyBlack 17 augustus 2007 Ik zeg niet dat ik ze slecht vind, ik vind het best leuke films en deel 1 is gewoon ?cht goed. Maar ik vind het onzinnig als mensen roepen dat ze steeds beter worden, want dat worden ze niet. Ik vind dat ze langzaam wegzakken. Bijv. deel 3. Deel 3 was alleen maar een hoop martelingen.. en het verhaal ging alle kanten uit.. qua verhaal zat de structuur er misschien wel goed in, maar het was nogal chaotisch uitgewerkt. Het hele amanda-gebeuren en tegelijk dat gedoe met jeff.. het was nogal veel. En ik vind deel 1 echt een superfilm.. deel 2 hardstikke vermakelijk.. deel 3 ook leuk. Maar ik vind het geen films die steeds hetzelfde zijn omdat ze een duidelijke verandering doormaken. En die verandering vinden sommige mensen goed, ik vind het niet zo goed. Deel 1 blijft de beste. Log in om te reageren Bas 17 augustus 2007 Niet helemaal eerlijk he om jouw mening gelijk als waarheid aan te nemen. Log in om te reageren Astaroth 17 augustus 2007 @BillyBlack: Ben het helemaal met je eens… 1 was origineel, 2 was wel aardig, maar 3 ging nergens meer over… Waarom niet stoppen als je ziet dat je vervolg niet zo succesvol is als je origineel? Log in om te reageren BillyBlack 17 augustus 2007 Dan neem ik de delen terug die wijzen op mijn mening=waarheid. Maar ik blijf bij wat ik zei.. als mening. Log in om te reageren Luthron 17 augustus 2007 Ik ben het absoluut met je eens dat deel 1 het beste is, en ik geef toe dat de kwaliteit af neemt, maar ik vind dat de reeks nog steeds (qua verhaallijn en kwaliteit) boven veel andere titels staat. Het idee achter Saw is niet nieuw meer, en juist daarom moeten ze gaan experimenteren met diverse dingen. Helaas is deel 3 daardoor wat slechter geworden. Deel 4 belooft veel vragen te beantwoorden, en vol met twists te zitten… Ik heb al gezegd dat ik een vierde deel niet zag zitten, maar nu ik de clip heb gezien, tezamen met de foto’s etc. begint het toch weer te kriebelen. Nog een laatste zin; Mensen die zeggen dat de reeks beter word met ieder deel geven gewoon hun mening, die respecteer ik dan ook, maar ik ben het daar absoluut niet mee eens! Log in om te reageren BillyBlack 17 augustus 2007 Omdat er altijd mensen zijn die kicken op de vervolgen omdat ze niet veel hebben met *goeie* films als de eerste.. en kijk nou eens naar het doosje van deel 3, er staan volgens mij weer 4 sterren op van de Telegraaf en op een miniposter in een filmblad staat serieus het citaat van een verslaggever: De Saw-films worden steeds beter!!! Log in om te reageren BillyBlack 17 augustus 2007 Ik vind het bijzonder dat je de reeks de hemel in prijst, en tegelijk hetzelfde doet met deel 1. Het zijn zulke verschillende films! Ik vond deel 1 geweldig, deel 2 zwakker, en deel 3 vond ik niks aan.. er ontbrak een sterk verhaal, het was alleen goorheid na goorheid en aan de eindes van deel 1 en 2 hadden nog best een hoog what-the-fuck-gehalte… terwijl dat bij deel 3 heel zwak was. Ik heb geen vertrouwen in deel 4. Log in om te reageren BillyBlack 18 augustus 2007 Volgens mij begrijpen we elkaar wel.. maar iedereen kan toegeven: teveel plottwist of pogingen daartoe word echt teveel. Log in om te reageren Luthron 18 augustus 2007 Klopt, teveel van het goed maakt minder. Maar ik vind dat het qua plottwists nog wel meevalt in Saw 3. Ik heb wel het gevoel dat dit deel enkel gemaakt is om te shockeren… Hopelijk gaat Saw 4 weer op inhoud verder borduren… Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
zack 7 augustus 2005 saw die heb ik gisteren gezien in de bioscoop toch wel geen slechte film hoor een annrader !maar vandaag ga ik naar the bax van the omen en van halloween kijken . . . Log in om te reageren
Sytze 6 september 2005 Een van de beste Gore flicks in 2004/2005. Ik heb hem gister binnengekregen en direct gezien, sinster sveertje en die Tv van Jigsaw/Zen geeft je echt dat Reality Tv sveertje om het je doen denken dat het echt is, en de terugblikken van slachtoffers was geweldig, voor mijn part een 10! Log in om te reageren
Sander 6 oktober 2005 BEVAT SPOILERS! – Goede film. – Er zijn echt veel soorten dvd-hoesjes/voorkanten van deze film. Bij de videotheek was het met die voet op de voorkant. – Waarom staat er een (afgezaagde) hand op de achterkant??? – Gordon zegt dat ‘ie Adam in z’n schouder schoot (Adam heeft daar ook een schotwond van), maar ik zie hem toch echt in z’n buik schieten! – ‘t Is wel een ingewikkelde film. Moest toch wel ff 3 keer nadenken. – Log in om te reageren
Sander 6 oktober 2005 O o o, wat is het weer een onoverzichtelijk stukje tekst geworden… Vind dit hele systeem/deze lay-out maar niks! Maar ja, wou nog iets vragen: SPOILER: Zou de man in ‘t midden 8 uur lang stil kunnen blijven liggen? Log in om te reageren
PyramidHead 28 oktober 2005 Mijn excuses, ik wil niet flamen of zo, maar Saw is niet James Wan’s regiedebuut, maar wel ‘Stygian’ (in Saw wordt er zelfs stiekem naar de film verwezen ^^) Log in om te reageren
Luthron 2 februari 2006 Je vergist je Pyramidhead, met Wan’s regie debuut wordt het debuut in de ‘grote’ studios bedoeld… Log in om te reageren
shihuandgi 13 februari 2006 onverwacht einde?wat lees ik hier nu weer!!!! fuck da einde ,als je een onverwacht einde wil en veel spanning en een prachtverhaal kijk dan naar identity en stop met deze klote (anti)horrorfilm de hemel (of hel) in te prijzen en grow-up,make your own private horror movie! Log in om te reageren
Bo 24 februari 2006 je hebt gelijk shihuandgi, het einde had ik wel verwacht, en Identity heeft een verrassender einde Log in om te reageren
richard 25 februari 2006 ach hou toch op man identitie mag nog niet eens in de schaduw staan van deze meesterlijke film! ik zet m kwa niveau op gelijke hoogte als seven alleen was deze iets spannender en schokkender af en toe! saw is voor mij een 9.5 (een 10 is perect en NIETS is perfect) Log in om te reageren
Misery 16 augustus 2007 Een prachtige recensie, ik heb er echt van genoten. Ik vind de Saw reeks ontsettend goed en ik snak nu al naar deel 4 die met Halloween in de Amerikaanse bioscopen draaien. Ik vind het onterecht dat mensen de hele film af zitten te zeiken en de Saw-fans maar voor gek gaan verklaren omdat h?n favoriete film zoveel beter is. De film Saw heeft zeker wel een verassend einde doordat mensen na een tijdje vast zouden denken dat Zepp zelf de beruchte Jigsaw is en net op het laatste moment uitgelegd wordt dat dat niet zo is. Zoals ik al zei, dit is een heel mooie recensie, bedankt ervoor! Log in om te reageren
Bas 17 augustus 2007 Ze kunnen er moeilijk opzetten dat ze steeds slechter worden, toch? Log in om te reageren
Luthron 17 augustus 2007 Als jij de Saw films slecht vind, wil dat nog niet zeggen dat iedereen ze slecht vind. De Saw reeks staat bij mij persoonlijke favorieten eenzaam aan de top, zo goed vind ik ze. Niet perse de goorheid, de grofheid maar het verhaal achter de films in het algemeen vind ik geweldig. Ik weet dat de delen elkaar veels te snel achter elkaar opvolgen, maar dat neemt nog niet weg dat een toekomstig vervolg wederom uitmuntend kan zijn. Neem bijvoorbeeld de Halloween sequels, die zijn ook meer van hetzelfde, maar worden toch ook de hemel in geprezen? Saw is en blijft geweldig, evenals de twee sequels die momenteel uit zijn! Log in om te reageren
Bas 17 augustus 2007 Volgens mij worden de Halloween sequels over het algemeen niet echt de hemel ingeprezen. Log in om te reageren
BillyBlack 17 augustus 2007 Ik zeg niet dat ik ze slecht vind, ik vind het best leuke films en deel 1 is gewoon ?cht goed. Maar ik vind het onzinnig als mensen roepen dat ze steeds beter worden, want dat worden ze niet. Ik vind dat ze langzaam wegzakken. Bijv. deel 3. Deel 3 was alleen maar een hoop martelingen.. en het verhaal ging alle kanten uit.. qua verhaal zat de structuur er misschien wel goed in, maar het was nogal chaotisch uitgewerkt. Het hele amanda-gebeuren en tegelijk dat gedoe met jeff.. het was nogal veel. En ik vind deel 1 echt een superfilm.. deel 2 hardstikke vermakelijk.. deel 3 ook leuk. Maar ik vind het geen films die steeds hetzelfde zijn omdat ze een duidelijke verandering doormaken. En die verandering vinden sommige mensen goed, ik vind het niet zo goed. Deel 1 blijft de beste. Log in om te reageren
Bas 17 augustus 2007 Niet helemaal eerlijk he om jouw mening gelijk als waarheid aan te nemen. Log in om te reageren
Astaroth 17 augustus 2007 @BillyBlack: Ben het helemaal met je eens… 1 was origineel, 2 was wel aardig, maar 3 ging nergens meer over… Waarom niet stoppen als je ziet dat je vervolg niet zo succesvol is als je origineel? Log in om te reageren
BillyBlack 17 augustus 2007 Dan neem ik de delen terug die wijzen op mijn mening=waarheid. Maar ik blijf bij wat ik zei.. als mening. Log in om te reageren
Luthron 17 augustus 2007 Ik ben het absoluut met je eens dat deel 1 het beste is, en ik geef toe dat de kwaliteit af neemt, maar ik vind dat de reeks nog steeds (qua verhaallijn en kwaliteit) boven veel andere titels staat. Het idee achter Saw is niet nieuw meer, en juist daarom moeten ze gaan experimenteren met diverse dingen. Helaas is deel 3 daardoor wat slechter geworden. Deel 4 belooft veel vragen te beantwoorden, en vol met twists te zitten… Ik heb al gezegd dat ik een vierde deel niet zag zitten, maar nu ik de clip heb gezien, tezamen met de foto’s etc. begint het toch weer te kriebelen. Nog een laatste zin; Mensen die zeggen dat de reeks beter word met ieder deel geven gewoon hun mening, die respecteer ik dan ook, maar ik ben het daar absoluut niet mee eens! Log in om te reageren
BillyBlack 17 augustus 2007 Omdat er altijd mensen zijn die kicken op de vervolgen omdat ze niet veel hebben met *goeie* films als de eerste.. en kijk nou eens naar het doosje van deel 3, er staan volgens mij weer 4 sterren op van de Telegraaf en op een miniposter in een filmblad staat serieus het citaat van een verslaggever: De Saw-films worden steeds beter!!! Log in om te reageren
BillyBlack 17 augustus 2007 Ik vind het bijzonder dat je de reeks de hemel in prijst, en tegelijk hetzelfde doet met deel 1. Het zijn zulke verschillende films! Ik vond deel 1 geweldig, deel 2 zwakker, en deel 3 vond ik niks aan.. er ontbrak een sterk verhaal, het was alleen goorheid na goorheid en aan de eindes van deel 1 en 2 hadden nog best een hoog what-the-fuck-gehalte… terwijl dat bij deel 3 heel zwak was. Ik heb geen vertrouwen in deel 4. Log in om te reageren
BillyBlack 18 augustus 2007 Volgens mij begrijpen we elkaar wel.. maar iedereen kan toegeven: teveel plottwist of pogingen daartoe word echt teveel. Log in om te reageren
Luthron 18 augustus 2007 Klopt, teveel van het goed maakt minder. Maar ik vind dat het qua plottwists nog wel meevalt in Saw 3. Ik heb wel het gevoel dat dit deel enkel gemaakt is om te shockeren… Hopelijk gaat Saw 4 weer op inhoud verder borduren… Log in om te reageren
