Registreren
We sturen je per e-mail een wachtwoord toe. Soms komt deze e-mail in je spambox terecht.
Zoek
Home
Saw V
4.0Totale score
Waardering gebruiker: (0 Stemmen)

Dejavu moment.

Vorig jaar heb ik ongeveer rond deze tijd namelijk de review geschreven voor Saw IV. Wederom allereerst de allerbeste wensen voor 2009!

Gisterenavond (3 januari 2009), naar Saw V geweest!
Beetje sceptisch, maar toch gegaan.
Popcorn, frisdrank, comfortabele stoelen, drukke zaal en afwachten maar.
Na ellenlange reclame en introfilmpjes toch het welbekende Twisted Pictures logo en het feest kan weer beginnen!

De openingsscene is weer om van te smullen!
Zoals gewoonlijk weer een lekker stukje gore om mee af te trappen.
Goed, daar gaan we!

Saw V gaat min of meer verder waar saw IV is gestopt.
De verhaallijn over een eventuele opvolger van John Kramer is aardig in elkaar gezet en wederom veel flashbacks zoals we hebben gezien in Saw IV.
We gaan nog dieper in op het leven van John Kramer en zijn handlanger(s).
Ondertussen zijn er weer een vijftal mensen gevangen in een oud pand met de bekende Jigsaw spelletjes met de keuzes die ze zullen moeten maken.
Ik zal hier verder niet op in gaan i.v.m. eventuele spoilers.

Het spel van Tobin Bell is als altijd steengoed. Hij zet de verknipte moordenaar briljant neer.
De rest van de cast haalt het niet bij zijn spel, maar ik wil er ook niet al te negatief klinken over de hele film, want de cast doet zijn best, maar toch mist er een bepaalde chemie tussen de cast en haar personages.

Aan gore kom je niet te kort, want de dingen die getoond worden zijn goed in elkaar gezet en het idee van de suggestie doet meer dan alleen liters bloed en een hoop geschreeuw (scene met de cirkelzagen).
Niet echt veel gore, maar de scenes die goed goor moeten zijn, zijn het ook.

Persoonlijk vind ik dat het thema rond Saw nu ondertussen wel is uitgeput, maar toch weten de schrijvers er dusdanige plotwendingen aan te geven dat er toch vernieuwing blijft komen.
Toch vind ik het persoonlijk jammer dat de vijf personen die alsnog gevangen zijn genomen niet de aandacht krijgen die ze verdienen.

Eigenlijk doet het me denken aan de serie 24, waarin ze te veel verhaallijnen door elkaar heen proberen te weven.
Het verschil hiermee is echter dat de serie veel meer tijd heeft om het uit te werken (24x 45 minuten), terwijl Saw V er slechts 88 minuten voor heeft.
Jammer, maar desalniettemin is deze film toch voor de die-hard Saw fan goed te pruimen.

Eindconclusie:
Voor de special effects: 9
Voor de acteerprestaties: 8-
Voor het verhaal: 6,5
Voor de gore: 8,5

Het gemiddelde komt daarmee op: 7,95 die we afronden naar een 8.

Over de auteur

avatar
Astaroth

22 reacties

  4. avatar
    Master Of Darkness

    Ik heb tot nu toe ??n keer een uitzondering gemaakt en dat was bij Leprechaun, daar stopte ik bij deel 3, omdat ik me werkelijk kapot ergerde aan de slechte acteerprestaties en vooral aan de Leprechaun die eng moest zijn, maar dat totaal niet was…

  7. avatar
    Boe

    Bas, ik voeg me bij jou, ik begin hier niet eens aan. Het feit dat de film vooral lijkt te scoren op special effects en gore versterken alleen maar mijn overtuiging.

  13. avatar
    WERTY1

    IK VIND SAW V BLOODFREAKERZ AL ZEGT OOK HEEL ERG OP SAW II LIJKEN MAAR HET VERHAAL ZOALS GEWOONLIJK IN SAW IS WEER GOED EN DE GORE OOK (MOMENT MET DE CIRKELZAGEN)

  17. avatar
    HoundoftheHowling

    dit deel vond ik wat minder dan de andere saws die k heb gezien. die nieuwe Jigsaw vent mag ik niet. en toch weten ze weer die nieuwe vent in het verhaal te proppen. slechte film is het niet , en ik hoop als er een 6 komt dat die weer keigoed word. deze film krijgt van m een 6.7

Laat een antwoord achter