HomeRecensiesFilmsTexas Chainsaw Massacre 2003 Nowald 26 januari 2004 51 Texas Chainsaw Massacre 20032004-01-263.5Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Vijf tieners komen terug van vakantie en rijden bijna een geschockte dame aan op een verlaten land weg. Ze besluiten haar mee te nemen omdat ze niet helemaal normaal over komt. Volgens het meisje rijden de tieners een “gevaarlijke” kant op, en ze probeert hun tegen te houden. De tieners denken dat ze niet helemaal spoort, en rijden door. Hierdoor tovert de lifster een revolver tussen haar benen vandaan en schiet zichzelf door het hoofd. Na de zelfmoord van het meisje besluiten de vakantiegangers de politie in te schakelen, en dat hadden ze dus beter niet kunnen doen, want hier mee begint het gezeik pas echt. Toen ik het begin van film keek dacht ik, ohh nee, weer zo’n teen horror commercieele hollywood pauper film. Het zal toch niet zo’n verkrachting worden als Freddy Vs. Jason. Dit bleek uit eindelijk redelijk mee te vallen, maar een top film, dat ZEKER niet. Het begint een beeje slap, maar de zelfmoord van de lifster brengt de spanning gelijk terug. Hierna komen de hoofdrol spelers in een nogal bizar dorpje terecht, met nog bizardere inwoners. De film heeft hier echt een luguber sfeertje, en je gaat je aardig inleven. Het is best een spannende film, maar op geen enkel moment echt eng, en de film kent best een groot aantal gore momenten, maar het is geen 1 keer shockerend. De eerste helft vind ik redelijk geniaal, vage macabre personages, paar lekkere scenes, perceft sfeertje neergezet. Daarna word het een “ren-weg-voor-de-bad-guy” film, waar weinig spanning en gore meer in zit. Hierdoor geef ik de film een 6.5, wat helaas niet mogelijk is dus rond ik hem omhoog af naar een 7. Het is zeker een vermakelijke film, goeie vulling voor een avondje film kijken, maar het is niet de film waar je nog lang over napraat, en die je nooit meer zal vergeten. 51 reacties Horror_Wizard 30 januari 2004 Ik heb nou de DVD in handen ( hahaha) 🙂 Log in om te reageren kand?da 30 januari 2004 Ik ben al jaren een horrorfan in hart en nieren, en kan gerust meeleven met een film. ik vind het gewoon spijtig dat een mesterlijke flm zoals tmc zo’n slechte remk krijgt, binnenkort krijgen we een remake van dawn of the dead, weer een klassieker die waarschijnlijk vergald zal worden.Ik denk dat ik vooral problemen had met de spanninsopbouw met tcm2003. Die was volgens mij niet altijd geslaagd. Wel moet ik toegeven dat de vondst met de vleeshaak en pianotoetsen memorabel vond. Log in om te reageren Sinister 30 januari 2004 Of dit een remake is waag ik ook te betwijvelen, de verhalen en gebeurtenissen zijn erg ver5schillend, ik zie t gewoon als een deel 5 en als beste vervolg uit de serie (en een verademing na “the next generation) Log in om te reageren Juicecow 30 januari 2004 jeroen: als je je niet kan inleven in een film is een horrorfilm niet altijd slecht. Dan ligt dat aan de kijker, niet aan de film. Ik vond deze trouwens niet echt goed, maar in ieder geval beter dan Wrong Turn. De remake die ik het ergste vind is Susperia. Argento heeft zelf al gezegt dat het script vreselijk is. Log in om te reageren Juicecow 30 januari 2004 ik bedoelde: de remake die me het ergste LIJKT is Susperia 😉 Log in om te reageren Horror_Wizard 30 januari 2004 Ik heb hem net bekeken en ben aangenaam verrast! Subliem is ie niet meer zonder twijfel meer dan vermakkelijk! Log in om te reageren Kan?da 30 januari 2004 Dit was gewoon een klucht. Mijn biosticket niet waard. Geef liever je geld uit aan de orignile film in een videotheek. Op geen enkele manier kon deze opgepoetste versie mij overtuigen. Het verwachtingspatroon lag dan ook heel hoog, maar wie “wrong turn” gezien heeft, weet dat het beter kan! Log in om te reageren jeroen 30 januari 2004 wrong turn is ook super vet maar ik hoop dat deze nog vetter is. Denk ook dat je je niet goed kan inleven als je horrors saai vind. Het belangrijkste bij horrors is of je je kunt inleven in de film. Als je dit niet kunt is een horror altijd slecht. Log in om te reageren Sinister 30 januari 2004 Wrong Turn en TCM zijn erg vergelijkbaar, WT was alleen iets spannender en TCM is wat harder. Log in om te reageren Evil B. 1 februari 2004 Volgens mij komt die remake van Suspiria nooit van de grond, Jc. Ze kopen in Hollywood gewoon per definitie de rechten van alles wat succesvol is. Tpch ben ik er wel benieuwd naar als het doorgaat. Volgens Argento is het script heel slecht. We wachten maar af. 🙂 Log in om te reageren Evil B. 2 februari 2004 🙂 Log in om te reageren Evil B. 2 februari 2004 Ik heb het vermoeden dat ze in de rewrite van ‘Suspiria’ ongetwijfeld meer verhaal gaan brengen. De bizarre moordsc?nes gaan eruit en het wordt waarschijnlijk gewoon een film over een meisje die op een balletschool ontdekt dat de leraren tot een heksenkring behoren. Ik ben ook benieuwd hoe ze de muziek zullen doen, ‘Suspiria’ IS de muziek van Goblin. Ik zal op nieuwtjes letten omtrent de film. Log in om te reageren Evil B. 2 februari 2004 Maar we zijn een beetje off-topic geraakt. Log in om te reageren Horror_Wizard 2 februari 2004 Marcus Nispel heeft in ieder geval goed werk geleverd evenals Jessica Biel! Ze huppelt rond met een doorweekt topje met een ronkende kettingzaag achter haar aan. Prachtig hoor 🙂 Log in om te reageren Horror_Wizard 2 februari 2004 Wie is jullie favoriet: Marilyn Burns of Jessica Biel? Log in om te reageren Juicecow 2 februari 2004 Marilyn Burns natuurlijk. Mensen die voor Jessica Biel gaan zijn waarschijnlijk ontoerekeningsvatbaar. Log in om te reageren Horror_Wizard 2 februari 2004 Dan ben ik een beetje ontoerekingsvatbaar!! Log in om te reageren Sinister 2 februari 2004 Alsof Argento verstand heeft van scripts:P Log in om te reageren Emiel Labree 6 maart 2004 Biel kan best acteren en het ligt niet aan haar, maar het scenario. Biel’s harde tepels zitten ook steeds in de weg. Log in om te reageren boudewijn 6 maart 2004 ik zeg niet dat marilyn burns slecht acteert maar jessica biel is gewoon beter met acteren & schreeuwen. ik heb de dvd nu. ik heb hem sinds vanochtend maar ik heb hem nu al drie keer gekeken. Log in om te reageren nose 23 april 2004 jessica biel is een van de geilste chicks ever look at those boobs!!!!!!!!!!!!!! Log in om te reageren psycho 13 juli 2004 coole film hoor. en jessica is inderdaad heeel lekker! Log in om te reageren jeroen 13 juli 2004 absoluut, zij is geil, maar over de film: Kvind de cast wel van een goede kwaliteit al vond ik het orgineel wel beter. Log in om te reageren psycho 13 juli 2004 ik vind leatherface er hier ook heel goed uitzien. beter dan de originele weet ik niet, maar slechter zou ik ook niet durven zeggen. het grootste verschil met het origineel is toch wel dat nu het hele dorp psycho’s zijn en niet alleen leatherface en zijn 2 broers. Log in om te reageren psycho 13 juli 2004 maar dat wil ook niet zeggen dat deze slechter is hoor. ik vind deze poster en ook het frontje van de dvd wel beter dan die uit ’74. Log in om te reageren HorrorFreak 13 juli 2004 Volgens mij had Leatherface niet twee broers, The Cook was niet zijn broer, dacht ik Log in om te reageren HorrorFreak 13 juli 2004 Daar ben ik het niet mee eens, ik vind deze poster juist veel minder goed als die uit ’74, ik vind deze een beetje vreemd Log in om te reageren psycho 13 juli 2004 met die uit 74 bedoel ik die met leatherface en marilyn burns op de voorkant, als een soort tekening lijkt het wel. ik vind die eigenlijk wel vaag. deze vind ik wel stoer, die letters zijn ook wel goed vind ik. Log in om te reageren psycho 13 juli 2004 maar vind je de poster gewoon vreemd of zie je niet dat het leatherface voorstelt die half in de schaduw staat? Log in om te reageren psycho 14 juli 2004 oke, voor de laatste keer. dit zou trouwens elke tcmfan moeten weten maarja, ik leg het nog een keer uit. TCM is gebaseerd op de moordenaar Ed Gein (wordt ook in american psycho 2 uitgelegd) TCM is niet echt gebeurt, dat willen ze je alleen doen geloven zodat je banger wordt. Ed Gein zaagde zijn slachtoffers in stukken en droeg hun huid, net als Leatherface. NIET ECHT GEBEURT MENSEN! Log in om te reageren sjimmie 14 juli 2004 okej… ik snap je helemaal. Log in om te reageren HorrorFreak 14 juli 2004 Trouwens, ik vind deze filmposter erg lijken op die van “Hannibal” Log in om te reageren psycho 14 juli 2004 ja, daar lijkt hij wel op. maar de kleuren en dat lettertype zorgen er toch voor dat die link niet snel gemaakt wordt. Log in om te reageren psycho 14 juli 2004 hannibal en TCM verschillen heel erg van elkaar, maar er is toch een gelijkenis. Ed Gein was het voorbeeld voor de bedenker van Hannibal Lecter, net zoals voor Leatherface. Log in om te reageren jeroen 14 juli 2004 ik vind leatherface niet beter, hij ziet er in de oude versie beter uit. Vooral als ze inzoomen, ik vond de 1e ook een van de engste films (alleen kijke). Ik vond TCM1 top. Al vond ik dat zwart wit gedeelte van TCM2003 wel mooi, dat stuk wat echt was gebeurt blijkbaar. Log in om te reageren HorrorFreak 14 juli 2004 Gewoon vaag:P Log in om te reageren HorrorFreak 14 juli 2004 die zwart-wit stukken zijn niet echt gebeurt hoor Log in om te reageren Juicecow 14 juli 2004 Inderdaad, nou je het zegt… zou dat bewust zijn? Log in om te reageren psycho 14 juli 2004 ik kan het me haast niet voorstellen hoor. zeker omdat het idee achter TCM dit was: we maken de gruwelijkste horrorfilm ooit. spraken Tobe Hooper en zijn vrienden. De Hannibal serie is gebaseerd op het boek Red Dragon waar weer filmvervolgen op zijn gemaakt. toch zijn allebei de moordenaars gebaseerd op Ed Gein. geen idee of het opzet is met deze poster… misschien. Log in om te reageren sjimmie 14 juli 2004 je bent echt een expert he. Log in om te reageren Juicecow 15 juli 2004 Het zou best een grapje van de ontwerper kunnen zijn. Log in om te reageren psycho 15 juli 2004 nou… ik denk het niet hoor. bij de poster van Hannibal valt het licht ook anders, hier zie je de mond van Leatherface niet en bij Hannibal wel. Log in om te reageren jeroen 4 augustus 2004 kvond dat stuk waar je leatherface zag met het gezicht van hun vriend als masker echt een uber goede scene! Log in om te reageren krueger 7 augustus 2004 Deels waargebeurt , het waargebeurde verhaal lijkt meer op dat van Buffalo bill uit silence of the lambs , en er kwam ook geen kettingzaag aan te pas. Log in om te reageren michael 8 augustus 2004 Ik zal je vertellen , deze poster is niet afgekeken van hannibal , ik heb TCM 2003 en er zit een 2e cd bij , op die cd staat dat de poster zo gemaakt is omdat ze die teeners niet op de voorkant wilden. En leatherface is een echte badguy en hoort dus in de schaduw te leven , en voila een poster met leatherface in de schaduw. Log in om te reageren Richard Munneke 9 september 2004 Nou…ik heb meerdere horrorfilms gezien…maar deze liet me toch echt wel zweten..jeetje.dit is echt een ouderwets goede horrorfilm..enne..tuurlijk de film is niet echt top of the top..mar wel absoluut een aanrader!! Log in om te reageren jeroen 10 september 2004 Het engeste stuk vond ik nog wel het deel waar Leatherface zijn gezicht met het masker van die eerste dode man wordt getoond, dan voel je je echt klote als je zo iemand tegenkomt met het masker waaraan het hoofd is vast genaaid. Een goede film, goede review, 7 is wel wat laag;) Log in om te reageren bas-o 10 september 2004 I liked it.. Log in om te reageren psycho 10 september 2004 jaah het is een leuke film. natuurlijk niet zoals die oude films maar niets kan die evenaren… Log in om te reageren sin_eater 26 januari 2005 nou ik vind het een dikke 10 waard!! Log in om te reageren levi6134 29 oktober 2006 luister na de tcm1 (niet 2003) is in texas hetzelfde gebeurd in het echt er was zelfs op sbs6 een reportage hierover dus niet meer zeiken erover want het is gewoon waargebeurd Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
kand?da 30 januari 2004 Ik ben al jaren een horrorfan in hart en nieren, en kan gerust meeleven met een film. ik vind het gewoon spijtig dat een mesterlijke flm zoals tmc zo’n slechte remk krijgt, binnenkort krijgen we een remake van dawn of the dead, weer een klassieker die waarschijnlijk vergald zal worden.Ik denk dat ik vooral problemen had met de spanninsopbouw met tcm2003. Die was volgens mij niet altijd geslaagd. Wel moet ik toegeven dat de vondst met de vleeshaak en pianotoetsen memorabel vond. Log in om te reageren
Sinister 30 januari 2004 Of dit een remake is waag ik ook te betwijvelen, de verhalen en gebeurtenissen zijn erg ver5schillend, ik zie t gewoon als een deel 5 en als beste vervolg uit de serie (en een verademing na “the next generation) Log in om te reageren
Juicecow 30 januari 2004 jeroen: als je je niet kan inleven in een film is een horrorfilm niet altijd slecht. Dan ligt dat aan de kijker, niet aan de film. Ik vond deze trouwens niet echt goed, maar in ieder geval beter dan Wrong Turn. De remake die ik het ergste vind is Susperia. Argento heeft zelf al gezegt dat het script vreselijk is. Log in om te reageren
Juicecow 30 januari 2004 ik bedoelde: de remake die me het ergste LIJKT is Susperia 😉 Log in om te reageren
Horror_Wizard 30 januari 2004 Ik heb hem net bekeken en ben aangenaam verrast! Subliem is ie niet meer zonder twijfel meer dan vermakkelijk! Log in om te reageren
Kan?da 30 januari 2004 Dit was gewoon een klucht. Mijn biosticket niet waard. Geef liever je geld uit aan de orignile film in een videotheek. Op geen enkele manier kon deze opgepoetste versie mij overtuigen. Het verwachtingspatroon lag dan ook heel hoog, maar wie “wrong turn” gezien heeft, weet dat het beter kan! Log in om te reageren
jeroen 30 januari 2004 wrong turn is ook super vet maar ik hoop dat deze nog vetter is. Denk ook dat je je niet goed kan inleven als je horrors saai vind. Het belangrijkste bij horrors is of je je kunt inleven in de film. Als je dit niet kunt is een horror altijd slecht. Log in om te reageren
Sinister 30 januari 2004 Wrong Turn en TCM zijn erg vergelijkbaar, WT was alleen iets spannender en TCM is wat harder. Log in om te reageren
Evil B. 1 februari 2004 Volgens mij komt die remake van Suspiria nooit van de grond, Jc. Ze kopen in Hollywood gewoon per definitie de rechten van alles wat succesvol is. Tpch ben ik er wel benieuwd naar als het doorgaat. Volgens Argento is het script heel slecht. We wachten maar af. 🙂 Log in om te reageren
Evil B. 2 februari 2004 Ik heb het vermoeden dat ze in de rewrite van ‘Suspiria’ ongetwijfeld meer verhaal gaan brengen. De bizarre moordsc?nes gaan eruit en het wordt waarschijnlijk gewoon een film over een meisje die op een balletschool ontdekt dat de leraren tot een heksenkring behoren. Ik ben ook benieuwd hoe ze de muziek zullen doen, ‘Suspiria’ IS de muziek van Goblin. Ik zal op nieuwtjes letten omtrent de film. Log in om te reageren
Horror_Wizard 2 februari 2004 Marcus Nispel heeft in ieder geval goed werk geleverd evenals Jessica Biel! Ze huppelt rond met een doorweekt topje met een ronkende kettingzaag achter haar aan. Prachtig hoor 🙂 Log in om te reageren
Horror_Wizard 2 februari 2004 Wie is jullie favoriet: Marilyn Burns of Jessica Biel? Log in om te reageren
Juicecow 2 februari 2004 Marilyn Burns natuurlijk. Mensen die voor Jessica Biel gaan zijn waarschijnlijk ontoerekeningsvatbaar. Log in om te reageren
Emiel Labree 6 maart 2004 Biel kan best acteren en het ligt niet aan haar, maar het scenario. Biel’s harde tepels zitten ook steeds in de weg. Log in om te reageren
boudewijn 6 maart 2004 ik zeg niet dat marilyn burns slecht acteert maar jessica biel is gewoon beter met acteren & schreeuwen. ik heb de dvd nu. ik heb hem sinds vanochtend maar ik heb hem nu al drie keer gekeken. Log in om te reageren
nose 23 april 2004 jessica biel is een van de geilste chicks ever look at those boobs!!!!!!!!!!!!!! Log in om te reageren
jeroen 13 juli 2004 absoluut, zij is geil, maar over de film: Kvind de cast wel van een goede kwaliteit al vond ik het orgineel wel beter. Log in om te reageren
psycho 13 juli 2004 ik vind leatherface er hier ook heel goed uitzien. beter dan de originele weet ik niet, maar slechter zou ik ook niet durven zeggen. het grootste verschil met het origineel is toch wel dat nu het hele dorp psycho’s zijn en niet alleen leatherface en zijn 2 broers. Log in om te reageren
psycho 13 juli 2004 maar dat wil ook niet zeggen dat deze slechter is hoor. ik vind deze poster en ook het frontje van de dvd wel beter dan die uit ’74. Log in om te reageren
HorrorFreak 13 juli 2004 Volgens mij had Leatherface niet twee broers, The Cook was niet zijn broer, dacht ik Log in om te reageren
HorrorFreak 13 juli 2004 Daar ben ik het niet mee eens, ik vind deze poster juist veel minder goed als die uit ’74, ik vind deze een beetje vreemd Log in om te reageren
psycho 13 juli 2004 met die uit 74 bedoel ik die met leatherface en marilyn burns op de voorkant, als een soort tekening lijkt het wel. ik vind die eigenlijk wel vaag. deze vind ik wel stoer, die letters zijn ook wel goed vind ik. Log in om te reageren
psycho 13 juli 2004 maar vind je de poster gewoon vreemd of zie je niet dat het leatherface voorstelt die half in de schaduw staat? Log in om te reageren
psycho 14 juli 2004 oke, voor de laatste keer. dit zou trouwens elke tcmfan moeten weten maarja, ik leg het nog een keer uit. TCM is gebaseerd op de moordenaar Ed Gein (wordt ook in american psycho 2 uitgelegd) TCM is niet echt gebeurt, dat willen ze je alleen doen geloven zodat je banger wordt. Ed Gein zaagde zijn slachtoffers in stukken en droeg hun huid, net als Leatherface. NIET ECHT GEBEURT MENSEN! Log in om te reageren
HorrorFreak 14 juli 2004 Trouwens, ik vind deze filmposter erg lijken op die van “Hannibal” Log in om te reageren
psycho 14 juli 2004 ja, daar lijkt hij wel op. maar de kleuren en dat lettertype zorgen er toch voor dat die link niet snel gemaakt wordt. Log in om te reageren
psycho 14 juli 2004 hannibal en TCM verschillen heel erg van elkaar, maar er is toch een gelijkenis. Ed Gein was het voorbeeld voor de bedenker van Hannibal Lecter, net zoals voor Leatherface. Log in om te reageren
jeroen 14 juli 2004 ik vind leatherface niet beter, hij ziet er in de oude versie beter uit. Vooral als ze inzoomen, ik vond de 1e ook een van de engste films (alleen kijke). Ik vond TCM1 top. Al vond ik dat zwart wit gedeelte van TCM2003 wel mooi, dat stuk wat echt was gebeurt blijkbaar. Log in om te reageren
psycho 14 juli 2004 ik kan het me haast niet voorstellen hoor. zeker omdat het idee achter TCM dit was: we maken de gruwelijkste horrorfilm ooit. spraken Tobe Hooper en zijn vrienden. De Hannibal serie is gebaseerd op het boek Red Dragon waar weer filmvervolgen op zijn gemaakt. toch zijn allebei de moordenaars gebaseerd op Ed Gein. geen idee of het opzet is met deze poster… misschien. Log in om te reageren
psycho 15 juli 2004 nou… ik denk het niet hoor. bij de poster van Hannibal valt het licht ook anders, hier zie je de mond van Leatherface niet en bij Hannibal wel. Log in om te reageren
jeroen 4 augustus 2004 kvond dat stuk waar je leatherface zag met het gezicht van hun vriend als masker echt een uber goede scene! Log in om te reageren
krueger 7 augustus 2004 Deels waargebeurt , het waargebeurde verhaal lijkt meer op dat van Buffalo bill uit silence of the lambs , en er kwam ook geen kettingzaag aan te pas. Log in om te reageren
michael 8 augustus 2004 Ik zal je vertellen , deze poster is niet afgekeken van hannibal , ik heb TCM 2003 en er zit een 2e cd bij , op die cd staat dat de poster zo gemaakt is omdat ze die teeners niet op de voorkant wilden. En leatherface is een echte badguy en hoort dus in de schaduw te leven , en voila een poster met leatherface in de schaduw. Log in om te reageren
Richard Munneke 9 september 2004 Nou…ik heb meerdere horrorfilms gezien…maar deze liet me toch echt wel zweten..jeetje.dit is echt een ouderwets goede horrorfilm..enne..tuurlijk de film is niet echt top of the top..mar wel absoluut een aanrader!! Log in om te reageren
jeroen 10 september 2004 Het engeste stuk vond ik nog wel het deel waar Leatherface zijn gezicht met het masker van die eerste dode man wordt getoond, dan voel je je echt klote als je zo iemand tegenkomt met het masker waaraan het hoofd is vast genaaid. Een goede film, goede review, 7 is wel wat laag;) Log in om te reageren
psycho 10 september 2004 jaah het is een leuke film. natuurlijk niet zoals die oude films maar niets kan die evenaren… Log in om te reageren
levi6134 29 oktober 2006 luister na de tcm1 (niet 2003) is in texas hetzelfde gebeurd in het echt er was zelfs op sbs6 een reportage hierover dus niet meer zeiken erover want het is gewoon waargebeurd Log in om te reageren