HomeRecensiesFilmsHalloween 2007 bo senden 3 september 2007 95 Halloween 20072007-09-032.5Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) REVIEW VAN DE WORKPRINT VERSIE De jonge Michael Myers komt uit een ongelukkig gezin. Op een Halloweenavond besluit hij ieder lid van het gezin op koelbloedige wijze om te brengen, behalve zijn kleine zusje, de baby Laurie. Dan word hij naar een gesticht gestuurd waar hij onder behandeling van Dokter Loomis komt. 15 Jaar lang wacht Michael en ziet dan zijn kans om te ontsnappen en zo Laurie alsnog te vermoorden. GORE Redelijk. Halloween begint veelbelovend en het bloed en gore spatten dan ook van het scherm. Helaas zijn met uitzondering van het begin de meeste moorden buiten beeld en zie je behalve af en toe de bloederige lijken achteraf niks meer van de brute slachtpartijen. Jammer. ACTEERWERK Tyler Mane is gewoon goed als Michael Myers. Scout Taylor Compton doet behalve gillen en rennen niet veel meer als Laurie. Danielle Harris wist ondanks weinig diepgaande personage toch nog een van de betere prestaties te leveren. Sheri Moon was goed zoals gewoonlijk. Michael McDowell was een redelijke dokter Loomis, maar Donald Pleasance zal hij niet worden. COCLUSIE Halloween 2007, van regisseur Rob Zombie is een teleurstelling, laat ik er maar niet omheen draaien. Sterker nog na The Devils Rejects en House Of 1000 Corpses had ik een echte superfilm verwacht, maar de remake van Halloween was volgens mijn mening compleet overbodig. De personages zijn oppervlakkig, flinterdun en alleen maar goed voor na 2 seconden dialoog afgeslacht te worden. De suspense is TOTAAL niet aanwezig en de film werd na een tijdje ronduit saai. Vaak in remakes word de supsense van het origineel vervangen door liters bloed en gore, maar dan heb je teminste nog bloed en gore. In Halloween 2007 zijn met uitzondering van de eerste paar moorden bijna alle sterfscenes buiten beeld en van echte gore valt dan ook geen moment te spreken.Daarbij wil ik wel vermelden dat ik de workprint versie bekeken heb, en dat er in de bioscoopversie 6 moordscenes bijgevoegd zullen worden. Zijn er ook nog positieve punten aan deze overbodige remake? Ja die zijn er wel. De scenes waarin jonge Michael zijn familie uitmoord zijn goed in beeld gebracht, bloederig en zeer realistisch. Deag Farch is een goede keus voor de rol geweest! Danielle Harris levert een goede prestatie als Annie, de achtervolgingsscene in de climax is redelijk vermakend, en voor de liefhebbers van bloot is er genoeg om te genieten. Helaas zijn dit ook alle positieve punten die deze remake heeft. Al met al denk ik dat ook met de aanwezigheid van de 6 extra moordscenes in de bioscoopversie Halloween een film is die je hoogstens een keertje kan huren als je je verveeld. Jammer , volgende keer beter Rob Zombie! 95 reacties richard 3 september 2007 damn Log in om te reageren Bas 3 september 2007 Maakt niet uit, ik ga hem toch wel zien. 😉 Log in om te reageren BillyBlack 3 september 2007 Toch vind ik dat je dat je de 2007-versie aanvalt op een punt waarbij de 1978 versie ook niet sterk was, oppervlakkige personages met een flinterdunne persoonlijkheid. Het origineel was ook geen diepgaand filosofisch meesterwerk, om het maar even zo te zeggen. Waar ik me inderdaad wel zorgen om maak, en je review wakkert dit aan, is het gebrek aan suspense… Minder gore maakt me niet zoveel uit, dat doen al zoveel anderen. Log in om te reageren horror beeg killer 4 september 2007 Maar wat je zei over gore vind ik best raar,want Halloween is nooit echt goor geweest of met veel bloed,Halloween probeert mensen bang te maken met creepy muziek en niet met veel gore en bloed.(niet kwaad bedoeld;)) Log in om te reageren rep_robert 5 september 2007 @horror beeg killer. Log in om te reageren rep_robert 5 september 2007 dat bedoelde de reviewer ook, de suspense is helemaal weg in de film en meestal wordt dat in nieuwe remakes vervanger door bloed en gore, aangezien dat ook niet/nauwelijks aanwezig is volgens de reviwer heb je dus een film ZONDER suspense en weinig bloed en gore. Log in om te reageren Bo 5 september 2007 ja precies daar heb je volkomen gelijk in, het kan natuurlijk ook zijn dat velen van jullie straks zeggen; Bo wat ben jij een idioot die film was hartstikke goed’ hahaha maarja dat is kwestie van persoonlijke smaak 🙂 Log in om te reageren Bo 5 september 2007 ja wat ik wil zeggen is dat je op zn minst in de meeste remakes nog coole moordscenes en creatief gemaakte gore aantreft, hier is geen van beide het geval, behalve in het begin van de film dan Log in om te reageren Bo 5 september 2007 en de personages in het origineel waren idd ook oppervlakkig, maar in deze versie heb je welgeteld 1 scene van enkele seconden waarin tieners worden voorgesteld, en de meesten worden HELEMAAL NIET voorgesteld en dan zonder naam of identiteit omgebracht, dat vond ik niet echt suspensevol Log in om te reageren BillyBlack 5 september 2007 Ik weet niet of het wel een kwestie van persoonlijke smaak is als wij dadelijk een andere versie van deze film wel echt goed vinden. Tenslotte gaat het niet om dezelfde film en is het eindresultaat gewoon zeker een 6 of 7 waard… en word dan onder de enthousiastelingen dan beloond met 8-en of hoger. We moeten echt maar afwachten… Log in om te reageren Bas 5 september 2007 Ik hoor voornamelijk slechte verhalen. Jammer. Log in om te reageren BillyBlack 5 september 2007 Jij hebt natuurlijk niet de uiteindelijke versie gezien… wie weet hoe de versie is die ik ga zien. Tot dan is echte discussie onmogelijk denk ik.. Log in om te reageren BillyBlack 5 september 2007 Dat kan vanalles zijn.. het kan zijn dat het gewoon zo is dat dit geen topfilm is… (wat ik ook denk) maar het zou ook heel goed geklets kunnen zijn uit de hoek die remakes haat, vanwege het feit dat het remakes zijn. Maar wat ze ook zeggen, ik ga hem toch wel in de bios zien! Log in om te reageren rep_robert 6 september 2007 IK vraag me dan ook af in hoe verre we deze film moeten gaan kijken zonder het origineel in het achterhoofd te hebben, waarik overigens een groot fan van ben. Gewoon verstand op 0 zetten en met een zak chips gaan “genieten” van de zoveelste moderne horror zonder spanning en enge soundtracks? Log in om te reageren Bas 6 september 2007 Ik heb hem zojuist gezien en hij viel me eigenlijk heel erg mee. Als ik hem opnieuw in de bioscoop heb gezien volgt een review en definitief cijfer, maar tot nu toe: 7.5 Log in om te reageren Bo 6 september 2007 overigens ben ik GEEN remake-hater ik vond de remake van The Hills Have Eyes en Texas Chainsaw Massacre gewoon heel goed voor de duidelijkheid haha 🙂 Log in om te reageren michael_myers 17 september 2007 Dit is veel is so pointless! Niet normaal. Ik vind het sowieso onzin om een review over een workprint te schrijven maar aan de andere kant kunnen die nieuwe shoots de rest van de saaie 80 minuten niet goedmaken. De eerste helft van de film is een rob zombie white trash flick en de tweede helft is een carpenter rip off. Er zit haast niets nieuws in, iedereen die het orginele gezien heeft weet wat er gaat gebeuren. What a crock! En waarom is michael opeens emo geworden. Rob zombie heeft teveel boeken gelezen over serie moordenaars. Jesus christ! Hoe minder ik weet over myers hoe enger hij is! Log in om te reageren horror beeg killer 18 september 2007 het origineel is zeker wete vele malen beter. Log in om te reageren BillyBlack 18 september 2007 Dat is een behoorlijk commentaar… Heb niet genoeg tijd om overal op te reageren, maar 1 ding vind ik toch wel absurd: een Carpenter rip off… Halloooow??? REMAKE van HALLOWEEN… Natuurlijk is het een Carpenter rip off, DUHH!! Log in om te reageren horror beeg killer 18 september 2007 Zombie is zelf een groot fan van John carpenter dus zou hij hem denk ik ook wel een beetje nadoen uit respect voor de film of niet dan ? Log in om te reageren Bas 18 september 2007 Ik had niet het gevoel dat Zombie een homage aan Carpenter wilde maken. Hij heeft de sfeer en het gevoel van de oude Halloween eventjes terug weten te brengen en daarvoor krijgt hij van mij alle lof. Toch blijft het origineel nog vele malen beter. Log in om te reageren zombie-assasin 21 september 2007 vanavond ga ik hem kjiken 😀 Log in om te reageren michael_myers 25 oktober 2007 stop being a smart ass billy black you don’t know shit about horror! Go watch a few classic horror movies you morphodite Log in om te reageren michael_myers 25 oktober 2007 BillyBlack shut the fuck up! Iedere asshole weet dat het geen nut heeft om iets te remaken als je scene voor scene gaat overdoen. Dan zit er verdomme toch geen spanning in! Deze versie is een belediging voor het orginele. En al die fuckheads die niet eens weten dat dit een remake is I’d like to know where you live so i can bomb your fuckin house and break your arms 🙂 Log in om te reageren BillyBlack 25 oktober 2007 Aan het eind van je post is duidelijk te merken dat je onze taal niet meester bent, en ik wil het daarom best toelichten: ik snap dat dit een remake is. Welk deel volgens jou schreeuwt dat ik dit niet snap kan ik niet vinden hieronder… Maar goed, ik zou ook meer rekening moeten houden met met de basisscholieren onder ons als ik hier post. Log in om te reageren Bas 26 oktober 2007 Nog steeds geen argument. Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 Ik zou zeggen ga hem maar kijken in de bios! Hij zuigt van alle kanten. Leek verdomme wel alsof ik naar 3 verschillende films zat te kijken. Het hele concept was Whack! Viel bijna in slaap Log in om te reageren Bas 26 oktober 2007 Kijk dit lijkt op een argument. En ik ben het er zelfs mee eens! Behalve die laatste zin. Ik vond het geheel erg rommelig en de remake haalt het niet bij het origineel maar ik vond hem wel erg vermakelijk en Michael was wel erg bruut. Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 De actors waren slecht (VIND IK) Slechte casting gewoon! Ik ergerde me aan de trillende camera bij sommige scenes. Michael was bruut op sommige momenten maar ook heel EMO! Ik heb liever myers zonder geweten niet iemand die een foto laat zien aan zijn zusje en iets duidelijk probeerd te maken. Log in om te reageren BillyBlack 26 oktober 2007 Het ruikt hier naar een trieste poging tot argumenten… Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 Ow wacht je zegt dat je hem vermakelijk vond dat vond ik dus weer niet. Ik vond t geen fijne film om naar te kijken. Ik ergerde me aan de dialoog in het begin was het bijna alleen meer fuck bitch shit. De smiths grove scenes met loomis waren slaapverwekkend. Loomis was over the topp. Het hele white trash gedoe in het begin voegde niets toe want als hij uiteindelijk volwassen is en terug gaat naar haddonfield is t weer een standaard halloween film. Nice try zombie but it sucked. Ik ben helemaal klaar met deze film voor mij bestaat zombies halloween niet! Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 hahaha billyblack moet jij nodig zeggen al jou argumenten zijn triest! Hhaha stop being a smart ass cake boy Log in om te reageren Bas 26 oktober 2007 Ik vond het anders vele malen beter dan pakweg de remake van The Wicker Man. Log in om te reageren BillyBlack 26 oktober 2007 Wat voor reactie verwacht jij nou? Waarom is horror.nl de broedplaats voor ziektekiemen als michael_myers? Log in om te reageren richard 26 oktober 2007 Yo MM doe eens een beetje rustig aan man! ik weet niet of je bekend bent met zombie’s werk maar zijn ‘handelsmerk’ is nou eenmaal ‘white trash’! dat zag je ook terug in the house of the 1000 corpses en the devil’s rejects!! en natuurlijk is het een Carpenter ripp off het is een remake oftewel ‘her-gemaakt’, dit zou jij toch moeten weten met je engels/nederlandse achtergrond!! maar dud je moet echt ff chillen man op deze manier luistert er niemand naar je en ondanks dat je het mischien wel goed bedoelt ( en ik kom na 3 dagen weer es op de site kijken en ik kom hier wel vrij regelmatig trouwens en kan dan ook vermelden dat bas en BB vaste bezoekers zijn) valt me wel op dat jij nieuw bent en gelijk een muil opzet van heb ik jou daar! dus doe ff rustig bro, be cool!! 🙂 Log in om te reageren richard 26 oktober 2007 heb trouwens de orginele bioscoop versie gedownd dus ik zal mijn vakkundige mening (;)) er es ff op los laten Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 Rich met die carpenter rip off bedoel ik dat hij bij de tweede helft om t zo maar te zeggen bijna alles nadoet van de eerste onder andere die scene met die laken over t hoofd van die dude. En de tommy open the door scene. Iemand die de JC halloween heeft gezien vind dat toch niet spannend tenminte voor mij niet. En ik ken zombies werk en weet ook dat hij klaar komt van al dat white trash gebeuren maar bij een film als halloween komt dat niet over! Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 Rob zombie butchered halloween! :@ Log in om te reageren lammie 26 oktober 2007 Ze moeten nu gewoon eens kappen met al die fucking remakes.Ben zelf ook groot fan van de originele versie,dus ik ga deze film geeneens zien,wat er ook over wordt gezegd…word gewoon moe van al die “”er moet geld in het laatje komen””kutfilms.Straks komen er ook nog remakes van “”friday the 13th””,””excorcist””.””the thing”” noem maar op(trouwens zou me niks verbazuuuh). Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 Upcoming remakes zijn:. hellraiser, prom night, the fly, silent night deadly night . En friday the 13th ook. Die komt als t goed is in 2009. Hollywood denkt alleen maar aan $$$$$ Log in om te reageren Bas 26 oktober 2007 @lammie: The Thing is een remake. 😉 Log in om te reageren lammie 26 oktober 2007 Hellraiser ook!!Fucking niet normaal..een van de beste horrors die ik ooit heb gezien(in dit genre),dit soort flauwekul bedoel ik nou.Deze films ga je toch niet verneuken..er is maar 1 hellraiser,en die is gemaakt in 1987!Gewoon afblijven…ook van die andere originele versies…fucking cunts.Maar ja,wie ben ik. Log in om te reageren lammie 26 oktober 2007 Yo bas je hebt gelijk,remake van John Cambells film uit de jaren 50(net opgezocht wist het niet).Wel een goede remake dan,want de film uit 82 is toch wel een klassieker.En trouwens deze kunnen ze dan makkelijk remaken. Log in om te reageren Bas 26 oktober 2007 Sommige remakes (zoals The Thing & The Fly) zijn uiteindelijk ook klassiekers geworden. Ik vraag me af hoe jullie nu over deze Halloween zouden denken als hij 20 jaar eerder was uitgebracht en het origineel niet zou bestaan. Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 Simpel, dan was halloween niet mijn favoriete film geweest, 🙂 Log in om te reageren lammie 26 oktober 2007 Beetje appels met peren vergelijken…in 1978 had Carpenter niet het budget dat Zombie nu had.Dat was de charme van halloween in 78…het niet moeten hebben van veel bloed/gore maar van de spanning en het top camerawerk(je beleeft het door de ogen van myers),en natuurlijk de kippenvel krijgende soundtrack. Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 Als zombies halloween 20 jr eerder was uitgebracht en het origineel had niet bestaan dan zou deze film niet eens in de bioscoop zijn gekomen maar gelijk op video of ergens op een plank in de kast. Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 waar t ook thuis hoort 🙂 Log in om te reageren lammie 26 oktober 2007 Carpenters fans opgelet…masters of horror -episode 1-season 8-Cigarette burns…grandioos,gewoon kijken. Log in om te reageren lammie 26 oktober 2007 sorry season 1-episode 8…cigarette burns Log in om te reageren Bas 26 oktober 2007 Inderdaad top. Log in om te reageren richard 26 oktober 2007 ik heb inmiddels de film bekeken en vond het helemaal geen klote film! toegegeven het is ook geen meesterwerk zoals dat van Carpenter maar ik vond de soundtrack, de casting en de dramatische momenten waarin mevr. Meyers zichzelf van het leven berooft briljant! zoals we wel gewend zijn van Zombie’s films eigelijk! het was inderdaad gewaagd om zo’n film te remaken maar desondanks had het nog wel enige amesumentswaarde vond ik! ik zou hem een 7.5 geven… Log in om te reageren richard 26 oktober 2007 ik moet er trouwens bij opmerken dat Malcolm McDowell een uitstekende rol vertolkte als Dr. Samuel Loomis! groot en deels droeg hij de film ook op handen!! Log in om te reageren Bas 26 oktober 2007 Mee eens. 😉 Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 macolm als loomis vond ik over the top. Een rommelige film ik geef hem 2 voor de moeite 🙂 Log in om te reageren Bas 26 oktober 2007 Eigenlijk zou de crew vervelende/irritante berichten moeten kunnen verwijderen o.i.d. Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 this has to be one of the worst movies i’ve ever seen! fuck you zombie! Log in om te reageren Bas 26 oktober 2007 Ik heb anders nog geen goed argument gehoord waarom.. Log in om te reageren michael_myers 26 oktober 2007 Because this movie is garbage! Vind je t gek dat fangoria en bloodydisgusting de film maar 2 sterren hebben gegeven en dat is nog te veel! I hate this movie with a passion! Log in om te reageren anous1985 27 oktober 2007 Heb m vandaag gezien. Vond m niet slecht, maar ook weer niet super goed. Ik had er eigenlijk meer van verwacht. Log in om te reageren penny the raizer clown 29 oktober 2007 zeer benieuwd ben een halloween fan dus hoop dat het wat is Log in om te reageren ilona1988 30 oktober 2007 ik ga hem binnekort zien en ben wel benieuwd of die remake wel de moeite is,klopt het dat er veel bruut geweld en dierenmishandeling in voorkomt? Log in om te reageren darkprince 1 november 2007 ik ga hem binnenkort wel een keer kijken for old gory days sake ik ben wel een rob zombie fan. Log in om te reageren jeremy freaky horror 4 november 2007 micheal myers was wel topie maar me moeder vond me remake niks nou ja hij was topie gewoon faja ik vind het leuker ik vind het een 7 Log in om te reageren jeremy freaky horror 4 november 2007 darkprince veel kijkplezier Log in om te reageren lammie 5 november 2007 Ik had eerder gezegd dat ik de film niet ging kijken,maar een vriend had hem gebrand en zei tegen me “ga hem gwoon nou maar kijken”.Moet ik heel eerlijk zeggen(groot fan van de versie uit 78)..eerste 40/50 min. waren aardig,want je ziet hoe myers “zo” is geworden…en daar heeft Zombie een leuke draai aan gegeven.Maar ja,daarna…ik werd er niet happy van,totaal geen spanning…en wat een klote EINDE.Viel dus tegen,maar had ook niet anders verwacht.mzzl Log in om te reageren Bas 8 november 2007 Opnieuw de soundtrack opstaan. Heerlijk. 😀 Log in om te reageren horrorfan16 20 november 2007 Weet iemand misschien waar ik deze kan kopen? Log in om te reageren master of horror 20 november 2007 hee micheal_myers, ik hoorde dat er ook een remake komt van cannibal holocaust! lijkt me maar niks:s Log in om te reageren Bas 20 november 2007 Te koop op http://www.dvdpacific.com (R1!). Log in om te reageren frieza 29 januari 2008 heb de film nog niet gezien maar slechter dan deel 8 kan niet eerlijk hoop dat halloween 10 wel een goed deel wordt Log in om te reageren Bo 16 februari 2008 dit was de review van de workprint versie, heb zojuist de bioscoopversie toch maar bekeken, en ik kan zeggen dat ik er hetzelfde over denk, behalve er gaat nog 1 punt extra af, omdat de climax verlengt is en daardoor NOG oninteressanter is, ik kon niet wachten tot het eindelijk voorbij was, een 4 Log in om te reageren zack 16 februari 2008 Was het in die tijd ook een topfilm? veel verhaal zat er nie in in de eerste. het verhaal kwam pas in de volgende films tot uiting. hier zit er tenminste heel het vehaal in. waarom slechte acteurs in diene tijd had je er ook gene en oja vergeet Brad Dourif niet van acteur http://en.wikipedia.org/wiki/Brad_Dourif#Movies die film verdient zeker een 8 Log in om te reageren rutger 2 maart 2008 Wat een hoop Gelul over maar liefst 1 film Log in om te reageren rutger 2 maart 2008 Exuseer voor die brutaliteit van mij neem me niet kwalijk. Log in om te reageren Legioen 3 maart 2008 Ik vind niet dat Halloween 2007 echt ingehakt heeft op de indrukwekkendheid van Meyers… Hij is hier eindelijk zo bruut (en gewoon cool) als hij wat mij betreft altijd had moeten zijn. Het is wel jammer dat bijna de helft van de film over zijn jeugd gaat.. dan is het latere deel minder indrukwekkend als filmdeel, maar Michael blijft gewoon heel erg cool in dit deel. Log in om te reageren Legioen 3 maart 2008 Het is alleen jammer dat zo’n coole killer en film niet (of bijna niet) te bekijken is zonder het origineel in je achterhoofd te houden.. wat echt een totaal andere film is. Log in om te reageren horror beeg killer 3 maart 2008 Dat klopt. Log in om te reageren Legioen 3 maart 2008 Je snapt niet waar het om gaat denk ik, dit is een remake van een de grondleggers van de moderne horror, en daarvan was eerst een workprint uit die, volgens de meeste fans, niet zo goed was.. vandaar de ophef. Log in om te reageren HK Senator 3 maart 2008 Net als Startwars. Vorige week heb ik hem gezien! Eerlijk gezegd vindt ik het een overbodige remake en Zombie besteed veeeel te veel tijd aan de jeugd van Michael. Dat doet afbreuk aan de persoonlijkheid van de latere Michael. Het deed me denken aan Startwars. Want nu we weten hoe Anakin Darth Vader is geworden is de persoon ineens een stuk minder legendarisch. Jammer. Log in om te reageren Legioen 29 maart 2008 Volgens mij begrijp je niet wat ik bedoel, wat voor eigenschappen wil je dat soort personages geven waardoor ze wel interessant worden? En ik hoor altijd de vergelijking met het origineel, zijn die tieners wel interessant dan? Want deze (in de remake) worden in vergelijking met hen altijd afgekraakt… Terwijl deze er toch beter uitzien (ik vind Jamie Lee Curtis echt niet om aan te zien, wat een mormel) en ze hebben precies de gemiddelde intelligentie en inhoud die je verwacht van een tienermeisje.. daarom ben ik dat gezeur zat over dat ze geen inhoud hebben: daar gaat het juist om!;) Log in om te reageren Bas 29 maart 2008 Ik meende dat de verkrachtingsscene alleen in de workprint zat ???? Log in om te reageren Legioen 29 maart 2008 Net voor de tweede keer gezien, en hij blijft gewoon ongelooflijk cool. Kan iemand mij vertellen of de verkrachtingsscene ook in de Nederlandse bioscoopversie zat? Want dat ben ik even vergeten.. Geweldige scene trouwens… Er is zoveel over te zeggen, zoveel commentaar op mensen die de film niks vonden, maar wat ik toch het vaakst lees zijn reacties op dat er geen karakterontwikkelingen zijn.. uhm.. hallo? Tienermeisjes waarvan er ??n een cheerleader is, een ander een overduidelijke frigide doos is en een of andere hoer hebben niet zo heel erg veel inhoud om te laten ontwikkelen.. Log in om te reageren Legioen 29 maart 2008 Dat dacht ik dus ook, maar ik heb gisteren de standaard Nederlandse versie gehuurd, en daar zat toch echt de verkrachtingsscene in.. Want als dat geen verkrachtingsscene was dan was het de vreemdse en bruutste knuffel die ik ooit heb gezien.. Log in om te reageren Bo 29 maart 2008 ‘Tienermeisjes waarvan er ??n een cheerleader is, een ander een overduidelijke frigide doos is en een of andere hoer hebben niet zo heel erg veel inhoud om te laten ontwikkelen..’ Log in om te reageren Bo 29 maart 2008 uhm… dat bedoel ik dus met weinig karakterontwikkeling haha 🙂 als er wat meer ervan was, zou je ze waarschijnlijk niet zo omschrijven 😉 Log in om te reageren Freddy vs Pinhead 10 juni 2008 halloween is puur spanning en schrikken maar deze njah zat ok wel spanning in maar dit keer leek het meer op hills have eyes en Tcm idee Log in om te reageren Bas 10 juni 2008 Als je de remakes van Hills Have Eyes en TCM bedoelt dan ben ik het met je eens. Log in om te reageren Legioen 11 juni 2008 Toch zijn die drie (Hills, TCM en Halloween) wel een paar van de beste remakes, zeker op horrorgebied. Als je kijkt naar The Invasion of meer van dat soort onzin… Log in om te reageren MichaelMyers 3 januari 2009 Ik vind de echte veel leuker,spannender,lijper, bloederiger . De^ze remake is bullshit Log in om te reageren shihuandgi 21 februari 2009 vond hem diep teleurstellend, maar ach, een klassieker hermaken is natuurlijk niet van het gemakkelijkste. Toch zat er een zware sc?ne in (opvallend zwaar vond ik, die zelfmoordsc?ne). Log in om te reageren sharkie 29 maart 2009 Vond hem alles behalve tegenvallen! Log in om te reageren HK Senator 22 januari 2010 Vond hem alles behalve meevallen! Log in om te reageren HK Senator 22 januari 2010 Totaal overbodig deze film. Vooral de eerste helft. Een citaat uit de recentie van tijdschrift Schokkend Nieuws: “Carpenter begreep dat de kijker Michaels motieven helemaal niet wÃl kennen”. En zo is het. Dus daar sluit ik me helemaal bij aan! Log in om te reageren UberJason78 15 juni 2010 Rob Zombie’s Halloween vond ik een geweldige remake..deze staat in mn top 5 van beste remakes. eerste acte met de kleine Mikey was erg realistisch en aangrijpend verteld…en alle acteurs hebben de smaak te pakken, helaas is dit de worktitel en mist er soms een complete scene uit hoewel ik de bioscoop versie ook heb, vind ik het einde van deze versie een stuk beter…je blijft nog steeds in vertwijfeling over wat Michael van plan is met zn zuster…in de bioscoopversie is ie genadeloos op jacht..Tyler Mane is mn favo Michael Myers, en daeg Faerch is zeker een geknipte rol aan het vertolken…Sheri Moon is sinds ik de andere Zombie-films heb gezien ook een versatile-actrice..vele cameos en knipogen naar het origineel en ook de score is fijn om toch nog te horen..( er waren plannen om deze muziek niet te gebruiken)…Halloween 2007 en 2009 zijn ook de langst durende films in de reeks, en dat is ook zeker een plus punt..Kortom, ik heb over Halloween 2007, zowel de bioscoop versie, als de werk print, geen min punt te zeggen…Blij dat de reeks weer es opgefrist word en aangepast aan onze moderne, ruimdenkendere generatie…want jeugd van nu die de originele Halloween kijken, vertellen vaak dat ze in slaap vallen en Laurie Strode een wereldvreemde meid vonden…dankzij Zombie word dat nu een beetje goed gemaakt..( maar Carpenters Halloween is en blijft een topperrr) Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
BillyBlack 3 september 2007 Toch vind ik dat je dat je de 2007-versie aanvalt op een punt waarbij de 1978 versie ook niet sterk was, oppervlakkige personages met een flinterdunne persoonlijkheid. Het origineel was ook geen diepgaand filosofisch meesterwerk, om het maar even zo te zeggen. Waar ik me inderdaad wel zorgen om maak, en je review wakkert dit aan, is het gebrek aan suspense… Minder gore maakt me niet zoveel uit, dat doen al zoveel anderen. Log in om te reageren
horror beeg killer 4 september 2007 Maar wat je zei over gore vind ik best raar,want Halloween is nooit echt goor geweest of met veel bloed,Halloween probeert mensen bang te maken met creepy muziek en niet met veel gore en bloed.(niet kwaad bedoeld;)) Log in om te reageren
rep_robert 5 september 2007 dat bedoelde de reviewer ook, de suspense is helemaal weg in de film en meestal wordt dat in nieuwe remakes vervanger door bloed en gore, aangezien dat ook niet/nauwelijks aanwezig is volgens de reviwer heb je dus een film ZONDER suspense en weinig bloed en gore. Log in om te reageren
Bo 5 september 2007 ja precies daar heb je volkomen gelijk in, het kan natuurlijk ook zijn dat velen van jullie straks zeggen; Bo wat ben jij een idioot die film was hartstikke goed’ hahaha maarja dat is kwestie van persoonlijke smaak 🙂 Log in om te reageren
Bo 5 september 2007 ja wat ik wil zeggen is dat je op zn minst in de meeste remakes nog coole moordscenes en creatief gemaakte gore aantreft, hier is geen van beide het geval, behalve in het begin van de film dan Log in om te reageren
Bo 5 september 2007 en de personages in het origineel waren idd ook oppervlakkig, maar in deze versie heb je welgeteld 1 scene van enkele seconden waarin tieners worden voorgesteld, en de meesten worden HELEMAAL NIET voorgesteld en dan zonder naam of identiteit omgebracht, dat vond ik niet echt suspensevol Log in om te reageren
BillyBlack 5 september 2007 Ik weet niet of het wel een kwestie van persoonlijke smaak is als wij dadelijk een andere versie van deze film wel echt goed vinden. Tenslotte gaat het niet om dezelfde film en is het eindresultaat gewoon zeker een 6 of 7 waard… en word dan onder de enthousiastelingen dan beloond met 8-en of hoger. We moeten echt maar afwachten… Log in om te reageren
BillyBlack 5 september 2007 Jij hebt natuurlijk niet de uiteindelijke versie gezien… wie weet hoe de versie is die ik ga zien. Tot dan is echte discussie onmogelijk denk ik.. Log in om te reageren
BillyBlack 5 september 2007 Dat kan vanalles zijn.. het kan zijn dat het gewoon zo is dat dit geen topfilm is… (wat ik ook denk) maar het zou ook heel goed geklets kunnen zijn uit de hoek die remakes haat, vanwege het feit dat het remakes zijn. Maar wat ze ook zeggen, ik ga hem toch wel in de bios zien! Log in om te reageren
rep_robert 6 september 2007 IK vraag me dan ook af in hoe verre we deze film moeten gaan kijken zonder het origineel in het achterhoofd te hebben, waarik overigens een groot fan van ben. Gewoon verstand op 0 zetten en met een zak chips gaan “genieten” van de zoveelste moderne horror zonder spanning en enge soundtracks? Log in om te reageren
Bas 6 september 2007 Ik heb hem zojuist gezien en hij viel me eigenlijk heel erg mee. Als ik hem opnieuw in de bioscoop heb gezien volgt een review en definitief cijfer, maar tot nu toe: 7.5 Log in om te reageren
Bo 6 september 2007 overigens ben ik GEEN remake-hater ik vond de remake van The Hills Have Eyes en Texas Chainsaw Massacre gewoon heel goed voor de duidelijkheid haha 🙂 Log in om te reageren
michael_myers 17 september 2007 Dit is veel is so pointless! Niet normaal. Ik vind het sowieso onzin om een review over een workprint te schrijven maar aan de andere kant kunnen die nieuwe shoots de rest van de saaie 80 minuten niet goedmaken. De eerste helft van de film is een rob zombie white trash flick en de tweede helft is een carpenter rip off. Er zit haast niets nieuws in, iedereen die het orginele gezien heeft weet wat er gaat gebeuren. What a crock! En waarom is michael opeens emo geworden. Rob zombie heeft teveel boeken gelezen over serie moordenaars. Jesus christ! Hoe minder ik weet over myers hoe enger hij is! Log in om te reageren
horror beeg killer 18 september 2007 het origineel is zeker wete vele malen beter. Log in om te reageren
BillyBlack 18 september 2007 Dat is een behoorlijk commentaar… Heb niet genoeg tijd om overal op te reageren, maar 1 ding vind ik toch wel absurd: een Carpenter rip off… Halloooow??? REMAKE van HALLOWEEN… Natuurlijk is het een Carpenter rip off, DUHH!! Log in om te reageren
horror beeg killer 18 september 2007 Zombie is zelf een groot fan van John carpenter dus zou hij hem denk ik ook wel een beetje nadoen uit respect voor de film of niet dan ? Log in om te reageren
Bas 18 september 2007 Ik had niet het gevoel dat Zombie een homage aan Carpenter wilde maken. Hij heeft de sfeer en het gevoel van de oude Halloween eventjes terug weten te brengen en daarvoor krijgt hij van mij alle lof. Toch blijft het origineel nog vele malen beter. Log in om te reageren
michael_myers 25 oktober 2007 stop being a smart ass billy black you don’t know shit about horror! Go watch a few classic horror movies you morphodite Log in om te reageren
michael_myers 25 oktober 2007 BillyBlack shut the fuck up! Iedere asshole weet dat het geen nut heeft om iets te remaken als je scene voor scene gaat overdoen. Dan zit er verdomme toch geen spanning in! Deze versie is een belediging voor het orginele. En al die fuckheads die niet eens weten dat dit een remake is I’d like to know where you live so i can bomb your fuckin house and break your arms 🙂 Log in om te reageren
BillyBlack 25 oktober 2007 Aan het eind van je post is duidelijk te merken dat je onze taal niet meester bent, en ik wil het daarom best toelichten: ik snap dat dit een remake is. Welk deel volgens jou schreeuwt dat ik dit niet snap kan ik niet vinden hieronder… Maar goed, ik zou ook meer rekening moeten houden met met de basisscholieren onder ons als ik hier post. Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 Ik zou zeggen ga hem maar kijken in de bios! Hij zuigt van alle kanten. Leek verdomme wel alsof ik naar 3 verschillende films zat te kijken. Het hele concept was Whack! Viel bijna in slaap Log in om te reageren
Bas 26 oktober 2007 Kijk dit lijkt op een argument. En ik ben het er zelfs mee eens! Behalve die laatste zin. Ik vond het geheel erg rommelig en de remake haalt het niet bij het origineel maar ik vond hem wel erg vermakelijk en Michael was wel erg bruut. Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 De actors waren slecht (VIND IK) Slechte casting gewoon! Ik ergerde me aan de trillende camera bij sommige scenes. Michael was bruut op sommige momenten maar ook heel EMO! Ik heb liever myers zonder geweten niet iemand die een foto laat zien aan zijn zusje en iets duidelijk probeerd te maken. Log in om te reageren
BillyBlack 26 oktober 2007 Het ruikt hier naar een trieste poging tot argumenten… Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 Ow wacht je zegt dat je hem vermakelijk vond dat vond ik dus weer niet. Ik vond t geen fijne film om naar te kijken. Ik ergerde me aan de dialoog in het begin was het bijna alleen meer fuck bitch shit. De smiths grove scenes met loomis waren slaapverwekkend. Loomis was over the topp. Het hele white trash gedoe in het begin voegde niets toe want als hij uiteindelijk volwassen is en terug gaat naar haddonfield is t weer een standaard halloween film. Nice try zombie but it sucked. Ik ben helemaal klaar met deze film voor mij bestaat zombies halloween niet! Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 hahaha billyblack moet jij nodig zeggen al jou argumenten zijn triest! Hhaha stop being a smart ass cake boy Log in om te reageren
Bas 26 oktober 2007 Ik vond het anders vele malen beter dan pakweg de remake van The Wicker Man. Log in om te reageren
BillyBlack 26 oktober 2007 Wat voor reactie verwacht jij nou? Waarom is horror.nl de broedplaats voor ziektekiemen als michael_myers? Log in om te reageren
richard 26 oktober 2007 Yo MM doe eens een beetje rustig aan man! ik weet niet of je bekend bent met zombie’s werk maar zijn ‘handelsmerk’ is nou eenmaal ‘white trash’! dat zag je ook terug in the house of the 1000 corpses en the devil’s rejects!! en natuurlijk is het een Carpenter ripp off het is een remake oftewel ‘her-gemaakt’, dit zou jij toch moeten weten met je engels/nederlandse achtergrond!! maar dud je moet echt ff chillen man op deze manier luistert er niemand naar je en ondanks dat je het mischien wel goed bedoelt ( en ik kom na 3 dagen weer es op de site kijken en ik kom hier wel vrij regelmatig trouwens en kan dan ook vermelden dat bas en BB vaste bezoekers zijn) valt me wel op dat jij nieuw bent en gelijk een muil opzet van heb ik jou daar! dus doe ff rustig bro, be cool!! 🙂 Log in om te reageren
richard 26 oktober 2007 heb trouwens de orginele bioscoop versie gedownd dus ik zal mijn vakkundige mening (;)) er es ff op los laten Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 Rich met die carpenter rip off bedoel ik dat hij bij de tweede helft om t zo maar te zeggen bijna alles nadoet van de eerste onder andere die scene met die laken over t hoofd van die dude. En de tommy open the door scene. Iemand die de JC halloween heeft gezien vind dat toch niet spannend tenminte voor mij niet. En ik ken zombies werk en weet ook dat hij klaar komt van al dat white trash gebeuren maar bij een film als halloween komt dat niet over! Log in om te reageren
lammie 26 oktober 2007 Ze moeten nu gewoon eens kappen met al die fucking remakes.Ben zelf ook groot fan van de originele versie,dus ik ga deze film geeneens zien,wat er ook over wordt gezegd…word gewoon moe van al die “”er moet geld in het laatje komen””kutfilms.Straks komen er ook nog remakes van “”friday the 13th””,””excorcist””.””the thing”” noem maar op(trouwens zou me niks verbazuuuh). Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 Upcoming remakes zijn:. hellraiser, prom night, the fly, silent night deadly night . En friday the 13th ook. Die komt als t goed is in 2009. Hollywood denkt alleen maar aan $$$$$ Log in om te reageren
lammie 26 oktober 2007 Hellraiser ook!!Fucking niet normaal..een van de beste horrors die ik ooit heb gezien(in dit genre),dit soort flauwekul bedoel ik nou.Deze films ga je toch niet verneuken..er is maar 1 hellraiser,en die is gemaakt in 1987!Gewoon afblijven…ook van die andere originele versies…fucking cunts.Maar ja,wie ben ik. Log in om te reageren
lammie 26 oktober 2007 Yo bas je hebt gelijk,remake van John Cambells film uit de jaren 50(net opgezocht wist het niet).Wel een goede remake dan,want de film uit 82 is toch wel een klassieker.En trouwens deze kunnen ze dan makkelijk remaken. Log in om te reageren
Bas 26 oktober 2007 Sommige remakes (zoals The Thing & The Fly) zijn uiteindelijk ook klassiekers geworden. Ik vraag me af hoe jullie nu over deze Halloween zouden denken als hij 20 jaar eerder was uitgebracht en het origineel niet zou bestaan. Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 Simpel, dan was halloween niet mijn favoriete film geweest, 🙂 Log in om te reageren
lammie 26 oktober 2007 Beetje appels met peren vergelijken…in 1978 had Carpenter niet het budget dat Zombie nu had.Dat was de charme van halloween in 78…het niet moeten hebben van veel bloed/gore maar van de spanning en het top camerawerk(je beleeft het door de ogen van myers),en natuurlijk de kippenvel krijgende soundtrack. Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 Als zombies halloween 20 jr eerder was uitgebracht en het origineel had niet bestaan dan zou deze film niet eens in de bioscoop zijn gekomen maar gelijk op video of ergens op een plank in de kast. Log in om te reageren
lammie 26 oktober 2007 Carpenters fans opgelet…masters of horror -episode 1-season 8-Cigarette burns…grandioos,gewoon kijken. Log in om te reageren
richard 26 oktober 2007 ik heb inmiddels de film bekeken en vond het helemaal geen klote film! toegegeven het is ook geen meesterwerk zoals dat van Carpenter maar ik vond de soundtrack, de casting en de dramatische momenten waarin mevr. Meyers zichzelf van het leven berooft briljant! zoals we wel gewend zijn van Zombie’s films eigelijk! het was inderdaad gewaagd om zo’n film te remaken maar desondanks had het nog wel enige amesumentswaarde vond ik! ik zou hem een 7.5 geven… Log in om te reageren
richard 26 oktober 2007 ik moet er trouwens bij opmerken dat Malcolm McDowell een uitstekende rol vertolkte als Dr. Samuel Loomis! groot en deels droeg hij de film ook op handen!! Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 macolm als loomis vond ik over the top. Een rommelige film ik geef hem 2 voor de moeite 🙂 Log in om te reageren
Bas 26 oktober 2007 Eigenlijk zou de crew vervelende/irritante berichten moeten kunnen verwijderen o.i.d. Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 this has to be one of the worst movies i’ve ever seen! fuck you zombie! Log in om te reageren
michael_myers 26 oktober 2007 Because this movie is garbage! Vind je t gek dat fangoria en bloodydisgusting de film maar 2 sterren hebben gegeven en dat is nog te veel! I hate this movie with a passion! Log in om te reageren
anous1985 27 oktober 2007 Heb m vandaag gezien. Vond m niet slecht, maar ook weer niet super goed. Ik had er eigenlijk meer van verwacht. Log in om te reageren
penny the raizer clown 29 oktober 2007 zeer benieuwd ben een halloween fan dus hoop dat het wat is Log in om te reageren
ilona1988 30 oktober 2007 ik ga hem binnekort zien en ben wel benieuwd of die remake wel de moeite is,klopt het dat er veel bruut geweld en dierenmishandeling in voorkomt? Log in om te reageren
darkprince 1 november 2007 ik ga hem binnenkort wel een keer kijken for old gory days sake ik ben wel een rob zombie fan. Log in om te reageren
jeremy freaky horror 4 november 2007 micheal myers was wel topie maar me moeder vond me remake niks nou ja hij was topie gewoon faja ik vind het leuker ik vind het een 7 Log in om te reageren
lammie 5 november 2007 Ik had eerder gezegd dat ik de film niet ging kijken,maar een vriend had hem gebrand en zei tegen me “ga hem gwoon nou maar kijken”.Moet ik heel eerlijk zeggen(groot fan van de versie uit 78)..eerste 40/50 min. waren aardig,want je ziet hoe myers “zo” is geworden…en daar heeft Zombie een leuke draai aan gegeven.Maar ja,daarna…ik werd er niet happy van,totaal geen spanning…en wat een klote EINDE.Viel dus tegen,maar had ook niet anders verwacht.mzzl Log in om te reageren
master of horror 20 november 2007 hee micheal_myers, ik hoorde dat er ook een remake komt van cannibal holocaust! lijkt me maar niks:s Log in om te reageren
frieza 29 januari 2008 heb de film nog niet gezien maar slechter dan deel 8 kan niet eerlijk hoop dat halloween 10 wel een goed deel wordt Log in om te reageren
Bo 16 februari 2008 dit was de review van de workprint versie, heb zojuist de bioscoopversie toch maar bekeken, en ik kan zeggen dat ik er hetzelfde over denk, behalve er gaat nog 1 punt extra af, omdat de climax verlengt is en daardoor NOG oninteressanter is, ik kon niet wachten tot het eindelijk voorbij was, een 4 Log in om te reageren
zack 16 februari 2008 Was het in die tijd ook een topfilm? veel verhaal zat er nie in in de eerste. het verhaal kwam pas in de volgende films tot uiting. hier zit er tenminste heel het vehaal in. waarom slechte acteurs in diene tijd had je er ook gene en oja vergeet Brad Dourif niet van acteur http://en.wikipedia.org/wiki/Brad_Dourif#Movies die film verdient zeker een 8 Log in om te reageren
Legioen 3 maart 2008 Ik vind niet dat Halloween 2007 echt ingehakt heeft op de indrukwekkendheid van Meyers… Hij is hier eindelijk zo bruut (en gewoon cool) als hij wat mij betreft altijd had moeten zijn. Het is wel jammer dat bijna de helft van de film over zijn jeugd gaat.. dan is het latere deel minder indrukwekkend als filmdeel, maar Michael blijft gewoon heel erg cool in dit deel. Log in om te reageren
Legioen 3 maart 2008 Het is alleen jammer dat zo’n coole killer en film niet (of bijna niet) te bekijken is zonder het origineel in je achterhoofd te houden.. wat echt een totaal andere film is. Log in om te reageren
Legioen 3 maart 2008 Je snapt niet waar het om gaat denk ik, dit is een remake van een de grondleggers van de moderne horror, en daarvan was eerst een workprint uit die, volgens de meeste fans, niet zo goed was.. vandaar de ophef. Log in om te reageren
HK Senator 3 maart 2008 Net als Startwars. Vorige week heb ik hem gezien! Eerlijk gezegd vindt ik het een overbodige remake en Zombie besteed veeeel te veel tijd aan de jeugd van Michael. Dat doet afbreuk aan de persoonlijkheid van de latere Michael. Het deed me denken aan Startwars. Want nu we weten hoe Anakin Darth Vader is geworden is de persoon ineens een stuk minder legendarisch. Jammer. Log in om te reageren
Legioen 29 maart 2008 Volgens mij begrijp je niet wat ik bedoel, wat voor eigenschappen wil je dat soort personages geven waardoor ze wel interessant worden? En ik hoor altijd de vergelijking met het origineel, zijn die tieners wel interessant dan? Want deze (in de remake) worden in vergelijking met hen altijd afgekraakt… Terwijl deze er toch beter uitzien (ik vind Jamie Lee Curtis echt niet om aan te zien, wat een mormel) en ze hebben precies de gemiddelde intelligentie en inhoud die je verwacht van een tienermeisje.. daarom ben ik dat gezeur zat over dat ze geen inhoud hebben: daar gaat het juist om!;) Log in om te reageren
Bas 29 maart 2008 Ik meende dat de verkrachtingsscene alleen in de workprint zat ???? Log in om te reageren
Legioen 29 maart 2008 Net voor de tweede keer gezien, en hij blijft gewoon ongelooflijk cool. Kan iemand mij vertellen of de verkrachtingsscene ook in de Nederlandse bioscoopversie zat? Want dat ben ik even vergeten.. Geweldige scene trouwens… Er is zoveel over te zeggen, zoveel commentaar op mensen die de film niks vonden, maar wat ik toch het vaakst lees zijn reacties op dat er geen karakterontwikkelingen zijn.. uhm.. hallo? Tienermeisjes waarvan er ??n een cheerleader is, een ander een overduidelijke frigide doos is en een of andere hoer hebben niet zo heel erg veel inhoud om te laten ontwikkelen.. Log in om te reageren
Legioen 29 maart 2008 Dat dacht ik dus ook, maar ik heb gisteren de standaard Nederlandse versie gehuurd, en daar zat toch echt de verkrachtingsscene in.. Want als dat geen verkrachtingsscene was dan was het de vreemdse en bruutste knuffel die ik ooit heb gezien.. Log in om te reageren
Bo 29 maart 2008 ‘Tienermeisjes waarvan er ??n een cheerleader is, een ander een overduidelijke frigide doos is en een of andere hoer hebben niet zo heel erg veel inhoud om te laten ontwikkelen..’ Log in om te reageren
Bo 29 maart 2008 uhm… dat bedoel ik dus met weinig karakterontwikkeling haha 🙂 als er wat meer ervan was, zou je ze waarschijnlijk niet zo omschrijven 😉 Log in om te reageren
Freddy vs Pinhead 10 juni 2008 halloween is puur spanning en schrikken maar deze njah zat ok wel spanning in maar dit keer leek het meer op hills have eyes en Tcm idee Log in om te reageren
Bas 10 juni 2008 Als je de remakes van Hills Have Eyes en TCM bedoelt dan ben ik het met je eens. Log in om te reageren
Legioen 11 juni 2008 Toch zijn die drie (Hills, TCM en Halloween) wel een paar van de beste remakes, zeker op horrorgebied. Als je kijkt naar The Invasion of meer van dat soort onzin… Log in om te reageren
MichaelMyers 3 januari 2009 Ik vind de echte veel leuker,spannender,lijper, bloederiger . De^ze remake is bullshit Log in om te reageren
shihuandgi 21 februari 2009 vond hem diep teleurstellend, maar ach, een klassieker hermaken is natuurlijk niet van het gemakkelijkste. Toch zat er een zware sc?ne in (opvallend zwaar vond ik, die zelfmoordsc?ne). Log in om te reageren
HK Senator 22 januari 2010 Totaal overbodig deze film. Vooral de eerste helft. Een citaat uit de recentie van tijdschrift Schokkend Nieuws: “Carpenter begreep dat de kijker Michaels motieven helemaal niet wÃl kennen”. En zo is het. Dus daar sluit ik me helemaal bij aan! Log in om te reageren
UberJason78 15 juni 2010 Rob Zombie’s Halloween vond ik een geweldige remake..deze staat in mn top 5 van beste remakes. eerste acte met de kleine Mikey was erg realistisch en aangrijpend verteld…en alle acteurs hebben de smaak te pakken, helaas is dit de worktitel en mist er soms een complete scene uit hoewel ik de bioscoop versie ook heb, vind ik het einde van deze versie een stuk beter…je blijft nog steeds in vertwijfeling over wat Michael van plan is met zn zuster…in de bioscoopversie is ie genadeloos op jacht..Tyler Mane is mn favo Michael Myers, en daeg Faerch is zeker een geknipte rol aan het vertolken…Sheri Moon is sinds ik de andere Zombie-films heb gezien ook een versatile-actrice..vele cameos en knipogen naar het origineel en ook de score is fijn om toch nog te horen..( er waren plannen om deze muziek niet te gebruiken)…Halloween 2007 en 2009 zijn ook de langst durende films in de reeks, en dat is ook zeker een plus punt..Kortom, ik heb over Halloween 2007, zowel de bioscoop versie, als de werk print, geen min punt te zeggen…Blij dat de reeks weer es opgefrist word en aangepast aan onze moderne, ruimdenkendere generatie…want jeugd van nu die de originele Halloween kijken, vertellen vaak dat ze in slaap vallen en Laurie Strode een wereldvreemde meid vonden…dankzij Zombie word dat nu een beetje goed gemaakt..( maar Carpenters Halloween is en blijft een topperrr) Log in om te reageren