Forums Algemeen Shoutbox 25 berichten aan het bekijken - 64,726 tot 64,750 (van in totaal 76,539) ← 1 2 3 … 2.589 2.590 2.591 … 3.060 3.061 3.062 → Auteur Berichten 16 mei 2007 om 05:58 #279014 BillyBlack 65667 Berichten @ Luthron: inderdaad, suggestie is vaak genoeg;) Weet je dat er eerder ook al dit soort discussies plaats vonden maar dat het dan ging om schrikmomenten? Dat horror van thriller werd onderscheiden door de hoeveelheid schrikeffecten, hoor ik nu niemand meer over. Vind ik wel grappig… 16 mei 2007 om 06:33 #279015 Luthron 65667 Berichten Ja, daar was ik van op de hoogte. En voor diegene die onderhand iets tegen me hebben; klik op de link ‘Bid’ op http://www.hostel2.com, daar heb ik mijzelf even ‘opgegeven’, zodat iedereen wereldwijd op me kan bieden, leek me wel lollig… Uiteraard zeg ik niets over uiterlijk etc, want door een aantal vragen te beantwoorden krijg je de ‘aanbiedingen’ te zien… 16 mei 2007 om 08:21 #279010 BillyBlack 65667 Berichten Dat klinkt allemaal inderdaad heel logisch, maar ik zie het toch anders. Horror is een samenstelling van sfeer en shockerende beelden, en die beelden hoeven geen gore te zijn. Als een film echt een goede horror is dan word je in de wereld van die film gezogen door de sfeer en kan er vanalles (dat zieke diner of die gek met z’n scheermes in TCM ’74) shockerend zijn, zonder dat het gore is. 16 mei 2007 om 08:22 #279016 Jason VS. Freddy Vs. Michael 65667 Berichten Ik vind Saw 1 eigenlijk helemaal niet shockerend, deel 2 en 3 wel een beetje, maar ik begin er weer een beetje genoeg van te krijgen nu je Hostel 1 en 2 krijgt en Saw 1 t/m 3 (en 4 die er waarschijnlijk ook nog een keer aankomt), ik vind dat ze wel weer eens een ander verhaal mogen verzinnen. 16 mei 2007 om 09:03 #279011 Bas 65667 Berichten Tump, goede review kerel! 😉 16 mei 2007 om 09:04 #279012 Bas 65667 Berichten Column bedoel ik natuurlijk. 16 mei 2007 om 09:42 #279017 richard 65667 Berichten nee idd saw1 is ook niet echt shockerend! gewoon een goed verhaal! technisch gezien is het ook een thriller!! ik bedoel seven is toch ook geen horror?? en die films zijn vergelijkbaar! en er mag inderdaad wel weer een nieuwe franchise komen, de saw serie wordt in ieder geval geen goed gedaan met deze vervolgen! deel1 was kostelijk, deel2 was tof en deel3 was eigelijk wel de afsluiter! deel4? ik zie het somber in… 17 mei 2007 om 02:20 #279019 richard 65667 Berichten welke hostel heb jij gezien dan? de versie die ik heb gezien werdt er een oog afgeknipt, ging er een meid onder de trein door, werden er enkele schedels gekraakt, werdt er een vinger afgesneden, een keel doorgesneden enz enz….. 17 mei 2007 om 09:49 #279020 BillyBlack 65667 Berichten Wat vind je dan wel gore? (ben even heel erg in de war als je de beelden uit Hostel geen gore vond) 17 mei 2007 om 12:19 #279018 Luthron 65667 Berichten Aangezien Lionsgate de site saw4.com al heeft geregistreerd, lijkt het 3e vervolg toch echt te komen… En Hostel vind ik niet echt schokkend, dat kwam vooral door het feit dat er totaal geen gore in beeld werd gebracht, terwijl dat wel werd ‘beloofd’… Dat wil niet zeggen dat ik niet benieuwd ben naar Part 2 18 mei 2007 om 02:01 #279021 Jason VS. Freddy Vs. Michael 65667 Berichten Ik vind dat in de uncensored Hostel best veel gore voorkomt. 18 mei 2007 om 02:12 #279022 BillyBlack 65667 Berichten Volgens mij heb ik alleen de oncensored gezien (dat is toch ook de enige die in nederland op dvd te krijgen is?) wat is het verschil met de biosversie? 18 mei 2007 om 05:01 #279024 Luthron 65667 Berichten Ik bedoel dat Hostel ondertitels als ‘The sickest movie of all times’ etc. heeft gekregen, daar ben ik het totaal niet mee eens, omdat er met name de gore heel erg meevalt. Ik bedoel, als je de meest zieke film ooit wilt hebben (ik heb de unrated dvd gezien), dan breng je toch ALLES vol in beeld, neem bijv. de scene waarin de keel wordt doorgesneden, op ‘het’ moment wordt het beeld zwart, waardoor je dus niets te zien krijgt, evenals de scene waarin een teen wordt afgeknipt, lekker boring denk ik dan. De scene met het oog vond ik ronduit lachwekkend, zo slecht was het… De scene waarin de schedels worden ingeslagen vond ik wel grappig, maar die waren ook totaal niet goor. Je ziet alleen de schedel ingedrukt worden!, je zou bij Roth toch verwachten dat er heel wat meer van de schedel inhoud naar buiten komt toch? Of zou zelfs hij dat te schokkend vinden… Enfin, ik wacht Hostel 2 wel af, eens kijken of die beter is… 18 mei 2007 om 08:05 #279025 BillyBlack 65667 Berichten Zie je nou hoe vaak er grappig enzo gezegd word? Dat komt echt omdat die film zich lauter richt op pogingen tot schokkeren in plaats van sfeer maken, als je een perfect sfeertje schept zou deze film gewoon eng zijn geweest. en dat is horror, als het eng is, als het je de stuipen op het lijf jaagt. Ik vond trouwens Roths Cabin Fever veel smeriger dan Hostel. 18 mei 2007 om 10:17 #279026 Luthron 65667 Berichten Inderdaad, Cabin fever was in ieder geval bloederiger… 18 mei 2007 om 10:27 #279027 richard 65667 Berichten ik vond cabin fever hooguit iets nasty’er maar echt niet enger! over een sfeerloze film gesproken… 19 mei 2007 om 01:15 #279035 Luthron 65667 Berichten Part 2 zal absoluut zieker, grover en goorder moeten worden, een seqeul moet toch altijd (proberen) het origineel te overtreffen?… 19 mei 2007 om 01:34 #279036 richard 65667 Berichten toch is het eerste deel vaak het best! kijk maar naar (bijna) alle films met een sequel 19 mei 2007 om 01:34 #279037 richard 65667 Berichten probeer maar eens 1 film te noemen waarvan de sequel beter was dan het orgineel 19 mei 2007 om 02:29 #279038 BillyBlack 65667 Berichten Hellraiser. Deel 2 vind ik echt boven de gehele serie uitsteken met deel 1 recht erachter. Ook zou je bijvoorbeeld Lord of the Rings 2 en Star Wars 5 kunnen noemen maar dat is in beide gevallen 1 lang verhaal met films die (op deel 4 van Star Wars na misschien) niet op zichzelf staan. 19 mei 2007 om 02:30 #279039 BillyBlack 65667 Berichten Maar in principe klopt het wel dat deel 1 vrijwel altijd de beste is. (hoewel ik wel hoge verwachtingen heb van Sin City 2) 19 mei 2007 om 02:32 #279040 BillyBlack 65667 Berichten Ik wil toch ook nog Kill Bill 2 noemen, maar dat is eigenlijk ook 1 lang verhaal en het zijn totaal verschillende films…. (deel 1 sploitation van samuraifilms en deel 2 echt in westernstijl, kijk maar eens naar Good, Bad and the Ugly en daarna naar Kill Bill 2;)) 19 mei 2007 om 03:23 #279041 richard 65667 Berichten kill bill, star wars, lord of the rings allemaal 1 verhaal die geknipt zijn in losse delen! en hellraiser2 beter dan hellraiser?? WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA (snif) 19 mei 2007 om 04:05 #279042 Luthron 65667 Berichten Kill bill was tien keer beter dan het vervolg, dat was een aaneenschakeling van saaie gesprekken… 19 mei 2007 om 05:47 #279043 richard 65667 Berichten kill bill heeft geen vervolg! het is 1 verhaal geknipt in 2 delen 25 berichten aan het bekijken - 64,726 tot 64,750 (van in totaal 76,539) ← 1 2 3 … 2.589 2.590 2.591 … 3.060 3.061 3.062 → Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.
