Shoutbox

De tijdsduur is verschillend, de ene keer staat hij er binnen een paar dagen op, de andere keer pas na 2 weken, of zelfs nog langer. Houd wel in gedachte dat dit een ‘hobby’ site is, dus de webmasters zullen pas aan de slag gaan met de site als zij daar tijd voor hebben. Houd er ook vooral nu rekening mee dat mensen op vakantie KUNNEN zijn…

I rest my case…

We leven in het filmtijdperk van de remakes en herhalingsoefeningen… Naast de overduidelijke financiele reden word ook vaak de verbetering in filmtechniek als argument genoemd om film te remaken (en vaak, klassiekers te verkrachten). Wat vinden jullie daar nou van?

Ik vond remakes als dawn of the dead,the hills have eyes en the texas chainsaw massacre(2003) goed te pruimen(niet zo goed als het origineel maar toch…Maar met the fog,wicker man en the grudge hoef je bij mij niet aan te komen,Volgens mij is het allemaal om geld te verdienen en blijven ze domme remakes uitpoepen,Ik vind dat als het niks toevoegd aan het origineel ook niet uit hoeven te komen…..

Deze wil ik jullie niet onthouden; http://www.officialsaw.com/subpage.php?PG=news

dan ben jij een uitzondering op die regel! maar er zijn meer mensen op deze aardkloot, en daar doelen filmmaatschapijen ook op!! favoriete film hebben we hier al zovaak behandeld, van top3 tot top10 in alle genre’s en variaties! beetje bij de les blijven dus

Ben ik het mee eens BillyBlack! Remakes zijn gewoon producties van luie regisseurs/scripschrijvers, die dringend geld nodig hebben. Waarom vragen ze anders aan “bekende” acteurs of ze in hun grollen willen spelen? Wicker Man: Nicholas Cage, The Grudge: Sarah Michelle Gellar, Texas Chainsaw Massacre: Jessica Biel, The Omen 666: Julia Stiles… Moet ik doorgaan? Allemaal makkelijk verdient en teren op het succes van de voorganger die vaak nog 10 maal beter is!

domper alleen voor de veteranen onder ons is dat de sentiment verloren gaat! en dat geld natuurlijk ook voor bepaalde horrorfilms die ge-remaked worden! kijk zo een film hoeft niet per definitie kut te zijn, wij staan er gewoon niet echt open voor! je hebt immers mischien wel tijdens de orginele tcm met je eerste meisje gezoend tijdens een eng moment of zo, dus warme herrineringen! dan maken ze een remake, in mijn ogen absoluut niet slecht, maar die is automatisch al een stuk minder! je kan niet zeggen dat alle klassiekers die opnieuw uitkomen een wan produkt zijn van inspiratieloze, luie reggiseurs die easy money willen verdienen, want dat is absoluut niet zo! ok in sommige gevallen is dat wel zo, maar ik denk dat veel klassiekers (evil dead, braindead, friday) best een remake kunnen krijgen, MITS je trouw blijft aan het orginele script! poets de special effects wat op, heef bepaalde taboe’s uit die tijd op(denk aan expliciete sex scene’s) en ik denk dat je er een prima produkt mee af kan leveren voor de generatie na ons! ik zal ook met gemengde gevoelens naar de halloween remake gaan, maar ik ga niet de bios in met de gedachte: wat een schijtfilm, want dan is zo’n film zowiezo al kansloos! en toegegeven de grudge en wicker man waren ook klotefilms!! en dat ze oudere regisseurs niet meer kennen, nou die interrese kan dus gewekt worden met een remake, dan wordt je nieuwsgierig naar het orgineel… toch??

(denk aan expliciete sex scene’s): Die snap ik denk ik niet… In films uit de jaren 70 zijn er zat films met splatter en zo goed als porno… Caligula, Green Inferno, Ilsa She wolf of the SS, Messalina… Dus wat dat betreft denk ik dat ze in de jaren 70 minder taboes hadden dan nu! In welke film zie je nog zulke expiciete beelden die na 1990 geproduceerd zijn? Behalve Baisse Moi, maar dat is ook geen splatter 😉

Ho ho, Ilsa NIET boeiend?!

Remakes kunnen af en toe wat toevoegen aan het origineel, en dat is waar het voor veel mensen om gaat. Anderen willen wel zien wat de special effects nu kunnen. Maar een heeel groot deel van de fans zit niet te wachten op remake, en die jaag je wel het harnas is. Ik zeg: gewoon geen remakes, dan maar een film met een soortgelijk thema, en laat maar zien dat je het inderdaad beter kan! Want nu krijg je bij elke slechte remake het feit dat het origineel niet meer gewaardeerd word zoals ie eerst gewaardeerd werd. Je kan het echt nergens meer over the Omen hebben als er “mainstream”-lui om je heen staan. Heel vaak hebben mensen niet eens door dat het hier om een remake gaat!

@Bas: Ilsa is een softcore pornofilm naar mijn mening, zogezegd op waargebeurde verhalen (adverteerden ze mee). Geloof ik het? Nee. Lovecamp 9 idem! Dat er dames werden gedwongen tot prostitutie, dat geloof ik meteen, maar zo’n lovecamp: no way jos?! Maar ieder voor zich wat je boeiend vind 😉

Mijn naam slaat eigenlijk helemaal nergens op… Heb hem gewoon bedacht als alias voor op websites. Later is het ook een soort personage geworden wat ik uitbeeld in mijn “kunstwerken”.