HomeRecensiesFilmsChildren of the Corn 2: The Final Sacrifice KISSING_DISEASE 12 april 2005 10 Children of the Corn 2: The Final Sacrifice2005-04-122.5Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Toen ik op internet zat te zoeken voor goeie horrorfilms zag ik ineens children of the corn deel 2. Ik had deel 1 al gezien ik vond hem wel aardig. Zo gezegd zo gedaan had ik hem. Ik had wel veel meer verwacht dan deel 1 ( en vooral de special effects+de acteerprestaties). Aan de ene kant was het om te janken!!!!! En aan de andere was er wel een lichtpuntje. Voor de 2e keer is de oogsttijd aangebroken en zo begint er weer gemoord te worden in het anders o zo rustige stadje Gatlin. Overal komen journalisten vandaan. E?n van die journalisten is John Garret (Terrence Knox)en hij arriveert samen met zijn zoon Danny. Danny kan niet echt zo goed opschieten met zijn vader en is dus nog flink eigenwijs. Ze kunnen bij een vrouw terecht voor een slaapplaats. Ze heeft zelf een kind opgevangen ( die schijnt Madechai en niet Malechai te heten). John wil graag een goed verhaal hebben maar krijgt niet veel antwoorden en gaat daarom op onderzoek. In een school loopt hij rond en ziet nogal veel tekeningen liggen van de kleine kinderen die wisten wat er gingen gebeuren. Hij stuit ook nog op een indiaan genaamd Jack Read Bear. Vervolgens blijkt Madechai de leider nu te zijn van de kinderen en deze krijgt ze zover om weer te gaan moorden. En dan begint de ellende pas!!!! Na mijn mening vindt ik het een 5 waard. Ten eerste er was 1 scene die ik wel bloederig vond en daar hou ik wel van als er bloed wordt gevloeid. Alle overgebleven zaten in de kerk naar die dominee te luisteren en madechai zat erbij. Hij gebruikte een voodoo-pop om een vent flink te laden bloeden. Nou alweer vond ik de special effects klote helaas, want het is in 1992 en dan denk je dat ze toen wel een beetje vooruit waren met de technieken, maar ze zouden wel een low-budget hebben, want anders kon je echt wel wat aan die special effects doen. Nou de acteerprestaties waren hetzelfde als in deel 1. Je moet bij deze film de knop in je hoofd omzetten en kijken, want als je dat niet doet dan kan je het wel vergeten die 92 minuten. 10 reacties halloween 12 april 2005 Goede film, 3e beste in de COTC reeks. Log in om te reageren shihuandgi 13 april 2005 leuke review en btw waar blijft mijn review van nekromantik???Als er een horrorfilm noemenswaardig is dan is het wel nekromantik!of is dat geen horror? Log in om te reageren theemuts 14 april 2005 Volgens mij was er geen madechai maar een Micha en zijn handlanger Mordechai, kan het fout hebben maar dacht zoiets te herinneren Log in om te reageren halloween 14 april 2005 mordechai raakt nog niet aan de tippen van melechi. mischien daarom dat deel 1 beter was. maar kwa leiding is isaac beter. de beste leider is natuurlijk eli. Log in om te reageren Bo 17 juli 2005 ik vind het acteerwerk in de 2e veel beroerder dan in de 1e Log in om te reageren Bo 18 augustus 2005 die wat in deze film de slechterik speelt is alleeen maar heeeeel irritant maar hij schreeuwt wel goed de hele film, ik vond Isaac een veel engere schurk Log in om te reageren halloween 18 augustus 2005 Boh, micheal, de leider van dit deel doet zijn acteerwerk niet slecht. Alleen die vader en dat jong meisje(the good gy’s) zijn van slechte kwaliteit kwa acteerwerk. Log in om te reageren Buffy-Fan 15 december 2005 K*T Film….!! srry van dat woordje… moest ff… 😛 Log in om te reageren richard 25 januari 2006 lekker wijfie wel die blonde chick! maar de film….. tjah…. iets beter dan deel een kwa special effects maar verder gelijkwaardig! kut dus Log in om te reageren frieza 29 januari 2008 beter dan deel 1 cijfer toch een 6,5 Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
shihuandgi 13 april 2005 leuke review en btw waar blijft mijn review van nekromantik???Als er een horrorfilm noemenswaardig is dan is het wel nekromantik!of is dat geen horror? Log in om te reageren
theemuts 14 april 2005 Volgens mij was er geen madechai maar een Micha en zijn handlanger Mordechai, kan het fout hebben maar dacht zoiets te herinneren Log in om te reageren
halloween 14 april 2005 mordechai raakt nog niet aan de tippen van melechi. mischien daarom dat deel 1 beter was. maar kwa leiding is isaac beter. de beste leider is natuurlijk eli. Log in om te reageren
Bo 18 augustus 2005 die wat in deze film de slechterik speelt is alleeen maar heeeeel irritant maar hij schreeuwt wel goed de hele film, ik vond Isaac een veel engere schurk Log in om te reageren
halloween 18 augustus 2005 Boh, micheal, de leider van dit deel doet zijn acteerwerk niet slecht. Alleen die vader en dat jong meisje(the good gy’s) zijn van slechte kwaliteit kwa acteerwerk. Log in om te reageren
richard 25 januari 2006 lekker wijfie wel die blonde chick! maar de film….. tjah…. iets beter dan deel een kwa special effects maar verder gelijkwaardig! kut dus Log in om te reageren