Cannibal Holocaust2003-12-093.0Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen)De meeste italiaanse regisseurs houden wel van een portie gore en geweld in hun films ( waaronder Fulci en Argento) maar Ruggero, eveneens uit het land der pizza en macaroni, laat zien dat het allemaal toch extremer kan. Met Cannibal Holocaust zet hij niet alleen de standaard neer op gebied van cannibal films maar weet ook een standaard te zetten op gebied van censuur want Cannibal Holocaust is in een tig aantal landen verboden…en dat wil wat zeggen. Laten we dus maar meteen met de deur in huis vallen, Cannibal Holocaust is ultra gewelddadig en je kunt beter Hellbound aan je tere zusje laten zien voordat je het ook maar overweegt om dit aan haar te tonen. Geweld, gore en sex zetten de toon, alles wat zich afspeelt tussen een tweetal cannibalistische stammen. Hannibal Lecter’s daden zijn niks vergeleken met de praktijken die in de diepe oerwouden van het Amazone gebied gebeuren. De film wordt getoont als een waargebeurd relaas waarin een aantal westerlingen met camera en al de jungle in trekken maar er niet levend uitkomen en verdwijnen. In de stijl van Blair Witch worden de tapes gevonden waarna men zich afvraagt waar het camerateam is gebleven. Wij weten natuurlijk beter want het stel zit al lang en breed in de welgevulde maagjes van psycho indianen. Er wordt dus kritiek gelevert op de scenes die in Cannibal Holocaust aan het publiek laten zien en dat is aan de ene kant niet verwonderlijk. De rituelen die aan bod komen zijn niet bepaald fris te noemen…althans…behalve voor degene die dagelijks een zwangere vrouw aan een paal binden om vervolgens gratis een abortus uit te voeren. Aan de andere kant kan men weer discusseren over het wel en niet toelaatbare in films. Maar ja, zoals Clive Barker eens zei: ‘ niet alles is rozengeur en manenschijn op het witte doek’. Daarom kun je verschillend tegen Cannibal Holocaust aankijken alhoewel het van alle kanten toch wat absurd blijft. Ook dieren worden niet gespaard en bij hordes afgeslacht en geofferd. Ook geen film dus voor dieren vrienden. Jammer genoeg kan men niet zeggen dat de acteerprestaties goed zijn of de uitwerking behalve het feit dat alles zeer gedetailleerd in beeld verschijnt, mede dankzij het feit dat een deel echt wordt uitgevoerd waarvoor Ruggero een en het ander moest uitleggen in de rechtbank. Mijden deze film is dan ook een advies voor de tere zieltjes onder ons.. 97 reacties HorrorFreak 4 maart 2004 Ik ben deze film gaan kijken na deze review en ben het behoorlijk eens met deze review…de sexscenes zijn buitengewoon ranzig en dierenvrienden moeten cker niet gaan kijken,of je wil zien hoe een soort rat het menu vult..Het is de stijl van Blair Witch er zijn alleen 2 verschillen,Blair Witch is “spannerder” en Cannibal is “walgelijk”,ik moet je eerlijk vertellen af en toe kreeg ik kotstneigingen,en dat hoor je bij een horrorfilm niet te hebben(ik niet in ieder geval),er zijn grenzen Ruggero …. Log in om te reageren Evil B. 4 maart 2004 Ik heb hem nog niet gezien, maar zit er nou echt kannibalisme in de film, of zijn het special fx? En wil ik dat eigenlijk wel weten? 😀 Log in om te reageren Evil B. 4 maart 2004 Het is nl. toch bij echte stammen opgenomen in het oerwoud? :S Log in om te reageren Horror_Wizard 5 maart 2004 Er schijnt dat er echte mensen lijken werden gebruikt al is dat nooit echt bewezen! Toch een klassieker in het Cannibal genre, B! En maak je maar niet druk over die acteerprestaties! Hysterisch schreeuwen kan iedereen 😀 Log in om te reageren Juicecow 5 maart 2004 Er zijn waarschijnlijk geen echte mensenlijken gebruikt, maar er werden wel echte dieren gemarteld. De film werd een klassieker vanwege zijn schokkendheid, maar dat valt behoorlijk mee. Log in om te reageren HorrorFreak 5 maart 2004 Volgens mij,zit er echte kannibalisme in en is ie bij echte stammen opgenomen… Log in om te reageren Evil B. 5 maart 2004 Het is een combinatie van special effects en echte dingen dus… En waarom is het zo’n klassieker eigenlijk? Je ziet dat ding overal in cult-winkels, het lijkt me echt niks, ik heb het ‘acteer’-niveau al in de trailer gezien en dat was nul komma nul. :S Log in om te reageren Beowulf 23 maart 2004 niet gemarteld maar gewoon opgegeten door locals en dat hebben ze gebruikt Log in om te reageren traveler 26 maart 2004 mijn verwachtingen waren te hoog bij deze film paar leuke momenten kijk liever zombi holocaust/dr death Log in om te reageren engeltje 20 april 2004 kben hem nu aant downlaoden, dus vanavond kijken als het goed is. Vraag me af hoe ik me erdoor vecht, gezien ik het enige “enge” stuk uit de Nightmare reeks vond wanneer die klassenhemster door freddy jr geplet werd. Nouja, ik zie wel. Wel opvallend dat ze dit om de dieren verboden hebben, en ze in de cowboyfilms tot voor kort nog steeds de benen van de paarden braken. Log in om te reageren engeltje 21 april 2004 zwakke film, wel leuk om eens te kijken, maar meer niet. Waar zijnde schol-momenten? khad me verheugd op een lekkere groffe film, maar dat viel viel vies tegen Log in om te reageren Horror_Wizard 21 april 2004 Misschien heb je de versie van Vipco? Log in om te reageren engeltje 21 april 2004 duur was 91,45 min. Waar kan ik aan zien welke versie ik heb? begint met frankie en?????? present en in de aftiteling dat gedoe van 10.000 boete voor illegaal film materiaal. Log in om te reageren Rik 28 april 2004 ik vind het wel een leuke fim maar de beelden zijn soms naar Log in om te reageren Rik 28 april 2004 vooral dat stukje dat die lul word opgegeten Log in om te reageren Rik 28 april 2004 ze hebben trouwens niet alle film martial gevonden Log in om te reageren Rik 28 april 2004 of wel?????????? Log in om te reageren Graf Orlok 18 juni 2004 engeltje; hij duurt 98min. En wat iedereen vergeet; deze film is vooral een aanklacht tegen sensatie journalistiek. Log in om te reageren horror = lekker 2 juli 2004 ik wil echt wel mega graag die film zien mo kzijn lik 14 jaar niet dak lik geen horror gewent ben mo als ge zegt dat der lik al gore sexs?nes in voorkomen weet ik het nie : zeg ne keer moek hem huren of nie? Log in om te reageren scarymovie 2 juli 2004 hellbound was niej super gore en hannibal al helemaal niej dusz.. wat is er dan zow gore aan? Log in om te reageren Horror_Wizard 2 juli 2004 Het is eerlijk gezegd zonde als een persoon Cannibal Holocaust/Ferox/Apocalypse kijkt slechts voor de gore. Er zit meer achter en ‘t was ook Deodato’s bedoeling dat te tonen. Log in om te reageren Terror82 2 juli 2004 Idt is gwoon de klassieke Cannibale film! ben blij dat ik em op dvd heb Log in om te reageren HorrorFreak 3 juli 2004 lees deze review, dat helpt al een stuk om aan je antwoord te komen denk ik Log in om te reageren horror = lekker 3 juli 2004 wilt der iemand antwoord geven op men vraag a.u.b. Log in om te reageren marcel 3 juli 2004 Weet iemand waar je deze film kan bestellen via internet? Log in om te reageren Horror_Wizard 3 juli 2004 Vrijwel overal al moet je uitkijken voor beknipte versies. Vipco heeft een goedkope al mist deze veel van het geweld. Log in om te reageren Juicecow 3 juli 2004 “”horror = lekker: wilt der iemand antwoord geven op men vraag a.u.b.””…. Nee. Niemand weet beter of jij die film moet huren dan jijzelf. Log in om te reageren scarymovie 3 juli 2004 maar ik heb nog steeds geen antwoord.. was er dan zow gore aan? Log in om te reageren scarymovie 4 juli 2004 en weet iemand of mijn reviews worden geplaatst :p shit wat blijf ik zeuren:p Log in om te reageren shihuandgi 25 augustus 2004 aap!as ge dit erg vind shit dit is de meest zielige kutfilm die ik ooit heb gezien ik keek hier hene toen ik 11 jaar was en vond em zelfs toen saai en dom!!!de makers zijn egte lafaards(ocharme die dieren!!!!!!!!)rotzakken zo laf!!!! Log in om te reageren psycho 25 augustus 2004 geweldig zon shoutbox waar iedereen zijn diepste en duisterste gevoelens kan uiten. het is prachtig. Log in om te reageren Ischa 12 september 2004 Moet ik hem nu wel of nie kijke als ik van nogal wat spanning en soms wat gore scenes houdt Log in om te reageren sxesven 15 september 2004 Wel, hij is ranzig en smerig. Er zit weinig verhaal en weinig spanning in. Wel veel gore. Geen echte mensenlijken. Wel echte dieren. Die gruwelijk gemarteld en afgemaakt worden. Log in om te reageren jeroen 16 september 2004 als horrorfan ben ik al tijden benieuwd naar deze film, maar is hij het ook waard? Is hij veel goorder dan films als The Passion bijvoorbeeld? Of zijn het gewoon slechte special effects? Log in om te reageren piemel 17 september 2004 ik vind het zever om te klagen over die dieren wat op een gruwelijke wijze worden afgemaakt,denkt ge dat al da vlees wat wij oeten op een lieve manier is doodgemaakt,hahahaha, Log in om te reageren ankan 17 september 2004 al die dieren wta wij opeten worden ook op een gruwelijke wijze afgemaakt dus ni zitten zagen over gruwelijke scenes het is een film en daar worden zo van die dingen wel meer gedaan Log in om te reageren daantjuhh 17 oktober 2004 eg vreemde mensen he psycho&bas-o? Log in om te reageren Kinkel 17 november 2004 horror wizard je bent ziek als je naar deze troep kijkt!ziek!ziek!ziek! Log in om te reageren bas-o 18 november 2004 noem je mij raar of wat bedoel je daantjuhh? 😉 Log in om te reageren Bub 21 november 2004 Cool Log in om te reageren bas-ow 13 maart 2005 Ik ben best heel erg benieuwd naar deze film maar toch ben ik ook bang dat ik heel erg ga schrikken van die scenes met het dierenleed etc. Log in om te reageren halloween 13 maart 2005 ziet er mij een prachtige horrordocumentaire uit. maar ik vindt het niet leuk dat er dieren op een vrede wijze gedood worden. ik wil mensen zien vermoord worden. Log in om te reageren bas-ow 13 maart 2005 Dat dierenleed is echt een minpunt. In de UK-uitgave is dit er echter uitgeknipt. Maar als er dan nog meer is uitgeknipt heb ik er nog niks aan. Log in om te reageren shihuandgi 16 mei 2005 waarom geen cannibalenfilm maken waar echte mensen in worden opgegeten(of nog liever kleine kinderen=))….mijn perfecte droom!! Log in om te reageren halloween 16 mei 2005 Ja, dat maakt het echt realistisch. Maar dit zou het brede publiek niet aprecieren. jammer natuurlijk, maar dit is nu eenmaal zo. Log in om te reageren shihuandgi 17 mei 2005 idd maar het brede publiek apprecieert cannibal holocaust ook NIET!!!daar kan ik inkomen maar desalniettemin is deze film redelijk entertaining shit! Log in om te reageren horrorlieverdjeu 8 juni 2005 kerl shihuandgi meen je nu echt wa je zegt? Log in om te reageren shihuandgi 8 juni 2005 nee maar ik ben het gewoon beu dat altijd de dieren het moeten bekopen in films.wel als ze echte dieren kunnen doden dan zouden ze ook de”guts” moeten hebben om ook echte mensen te laten lijden.ze konden toch gemakkelijk met die dieren special effects gebruiken? emmanuelle and the last cannibals is de enigste cannibal-film zonder dierenleed.als ze er zo meer zouden maken was het beter! Log in om te reageren Bo 14 juli 2005 bah wat een stomme kutfilm met die dieren en verkrachtingen, heel entertaining, Shihuandgi Log in om te reageren Bo 14 juli 2005 Commentaar op piemel , je wij eten ook vlees van de dieren, maar ik doodt ze niet en IK martel ze niet en ik zou dat ook niet leuk vinden de regisseur van deze film blijkbaar wel Log in om te reageren Bo 14 juli 2005 ik vind dat wel ff wat anders Log in om te reageren Bo 14 juli 2005 we slachten dieren niet om de entertainment Log in om te reageren Astaroth666 19 juli 2005 Ik heb hem gezien, had net gegeten, maar ik heb het niet teruggezien… De Gore effecten vielen toch best mee? Gaaf stukkie film hoor, een echte CULT, maar ik vind sommige reacties een beetje over the top. en aan Horror.nl: Keep up the good work! HAIL! Log in om te reageren bas-ow 19 juli 2005 Weet je zeker dat je niet de geknipte versie hebt gezien? Ik vond bv. de scene met die schildpad erg goor. (Ik probeer zo min mogelijk te spoileren.) Log in om te reageren zack 9 augustus 2005 waar vindt je die dvd!! Log in om te reageren shihuandgi 15 augustus 2005 ik ben cannibal holocaust op dit moment aant bekijken en i Log in om te reageren shihuandgi 15 augustus 2005 dieren die eraan gaan tijdens deze film in de uncut-versie die ik heb:muskusrat,schildpad,vogelspin,pappegaai,aapje,varkentje en dat is het als ik me niet vergis….dus DAAROM HAAT ik deze film zo hard! Log in om te reageren shihuandgi 15 augustus 2005 oh en ook nog een schattige slang op brutale onmenselijke manier!!!en de spinnescene is ook belachelijk.eerst is die spin die op da kutwijf zit van plastiek en als ze die doden is het een echte…..dieronvriendelijk en amateuristisch zou ik zo zeggen! Log in om te reageren shihuandgi 15 augustus 2005 oh ja..en een gevecht tussen krokodil en slang…waarin uiteindelijk de slang word opgeten en de krokodil op brutale wijze word neergeschoten. Log in om te reageren zack 22 september 2005 Ja sommige stukken in de uncut versie zijn zeker overdreven(en emotioneel voor mij ik ben een dierenvriend sorry omdit te zeggen)./aar hier zieje tenminste het verschil tussen een domme hollywood horror film zoals the ring enzo en een cult film.maar deze film moet je zeker gezien hebben Log in om te reageren zack 23 september 2005 het is een goede film behalve de(overdreven) dieren moorden zoals die schilpad en die aapjes.maar voor de mensen die zeer grote horror-fans zijn moeten die gezien hebben(vindt ik):) Log in om te reageren shihuandgi 23 september 2005 je bent een dierenvriend en je vind deze film de moeite waard?wel geef mij dan maar faces of gore of traces of death….alhoewel deze film zijn pluspunten kent zoals docu achtige filmwerk,valt hij toch in het niets naast films zoals the crow,i spit on ur grave en last house on the left. Log in om te reageren martijn 1 januari 2006 ja ik ben ook benieuwd wat de geknipte versie is en wat niet, bij mij word er zover ik weet geen lul opgegeten, maar wel een schildpad, aapje en zwijn vermoord Log in om te reageren Astaroth 29 maart 2006 De dieren die geslacht zijn, die zijn geconsumeerd, dus niet voor niets gestorven. Ten tweede: het is geen documantaire, het is maar een film. Log in om te reageren ICdeadpeople 13 februari 2007 Heb m gister voor het eerst gezien.Echt een ziekelijke film.De boodschap die de film uitstraalt is wel weer goed btw Log in om te reageren Dellamorte 23 februari 2007 Ik heb de film meerdere malen gezien en moet zeggen dat ie werkelijk ongelofelijk slecht is. Ik heb zelden een fim gezien waarin men zo slecht acteert en die tevens zo waanzinnig SAAI is. Het enige schokkende aan dit niemendalletje is het feit dat het de regisseur al na 10 minuten lukt om je bijna in slaap te laten vallen. Verder is het redelijk triest dat men vervolgens willekeurig dieren meent te moeten afslachten om de kijker nog enigzins bij de les/wakker te kunnen houden. Waardeloos. Log in om te reageren master of horror 17 mei 2007 ik vind het een goede film! een 8.5! het dieren leed is wel echt ziek maar das eigelijk echte horror. BTW zou het zwijntje wat wordt afgeschoten ook echt zijn?? Log in om te reageren Horror_Master 19 mei 2007 dude, wat boeit het of het zweintje dood is gegaan of niet, en als hij is gestorven is hij tenminste gestorven voor een leuke film. boeie dat er een paar dieren worden afgeslacht, tis maar een film. ga nou niet zo zeiken over een paar lullige dode diertjes terwijl er in r.l. het tienvoudige per dag wordt afgeschoten, door stropers enzo.. Log in om te reageren richard 19 mei 2007 gast als je dat in mijn face zou zeggen waren dat waarschijnlijk meteen je laatste woorden!! eikel Log in om te reageren Luthron 19 mei 2007 Alsof dat dier het een eer vond om te sterven voor die film, fuck off… Log in om te reageren Horror_Master 19 mei 2007 right, tis horror hoor, dat hoort freaky te zijn.. Log in om te reageren LegendaryKing 19 mei 2007 ik ben het met horror_master eens, wees niet zon pussy Log in om te reageren Horror_Master 19 mei 2007 pussy is nou ook weer niet het juiste woord, kvind gwoon dat je er niet zon probleem van moet maken Log in om te reageren Luthron 20 mei 2007 Jij vind dus dat de makers het recht hadden om dat zwijntje af te maken voor een FILM??? Ziekhoofd… Log in om te reageren BillyBlack 20 mei 2007 Ik vind ook dat je dieren alleen moet doden als je het voor voedsel of (als je op de noordpool woont ofzo..) het heeel erg koud hebt en die vacht nodig hebt. Ik kan me geen zwijn herinneren maar nog wel dat ze zo’n schildpak aan stukken sneden, echt ziek om dat voor een film te doen. Log in om te reageren LegendaryKing 23 mei 2007 pussies… lullig voor dat zweintje, boeie.. wat dacht je van olifanten dan wie alleen worden afgemaakt voor hun ivoor Log in om te reageren macabre 24 mei 2007 Wat een discussie zeg…natuurlijk zijn we het er niet mee eens dat er dieren voor de lol gedood worden in films. Naar mijn weten zijn deze dieren gedood, omdat ze dienden als voedsel voor de bevolkingsstammen daar. In dat opzicht kan ik er wel mee leven, maar het blijft hard om te zien….en voor onze dierliefhebbers onder ons: het is een opossum, geen zwijntje;-) Log in om te reageren LegendaryKing 24 mei 2007 idd richard, dat is ook wat ik beweer; terwijl er dagelijks veel meer soortgelijken doden vallen is het dom als je van 1 zon dode wat toevallig iets is wat je zelf meemaakt een groot punt maakt Log in om te reageren LegendaryKing 24 mei 2007 het is er niet minder erg om, nog steeds is het erg maar om nou van 1 zon dode een groot punt te maken terwijl er wat verderop dagelijks het tienvoudige gebeurt lijkt me niet zo logisch Log in om te reageren Luthron 24 mei 2007 Daar gaat het helemaal niet om, al het zinlose geweld is net zo erg! Wat ik bedoel, is dat het werkelijk waar nergens op slaat dat de makers van CH het blijkbaar nodig vonden om een dier echt te doden, en dat alleen voor een film, iets dat niets meer is dan een stuk fictie, wat verder geen waarde heeft, dat vind ik schandalig! Log in om te reageren LegendaryKing 24 mei 2007 oke, ik weet dat jullie gelijk hebben… ik ben het ook met jullie eens, maar om er nou een groot probleem over te maken,..mjah, lama zitten..discussie gesloten Log in om te reageren Bas 24 mei 2007 Even erg, als je het mij vraagt. Ik snap je punt niet, vind je het nou wel of niet erg? Log in om te reageren richard 24 mei 2007 en zowiezo vind je dan dat als er een zwijntje of schildpad of spin of wat voor levend wezen dan ook in een film bruut wordt vermoord, wordt geregtvaardigd omdat er in afrika olifanten worden neergeschoten voor hun ivoor? dat slaat natuurlijk helemaal nergens op! dus in andere landen voeren ze oorlog en vallen onschuldige slachtoffers, dus is het ook niet zo erg als hier 1 scholier door zinloos geweld om komt! dat zeg je namelijk Log in om te reageren belgenman 1 november 2007 Blablabla…Er word is een diertje doodgedaan en het is al gezaag.Fuck,het is horror!!!Ze adde mss geen echt moete paken maar elke dag worden er miljoenen dieren doodgedaan,ook door andere dieren,zoals mijn kat vangt mss op een jaar 10 konijnen en op ze eet ze ook ni op. Log in om te reageren horror beeg killer 27 maart 2008 Geweldige film! De sfeer is gewoon top en dat komt mede door het geweldige acteren en de realiteit van deze film. Het acteren was echt uitermate goed! Ik heb erg van de gore genoten, ondanks dat de dieren echt waren(waar ik geen voorstander van ben) was de gore heel erg goed en zeker voor die tijd. De documentaire-stijl van deze film was geweldig! Zeker weten een must-see(wel de uncut versie) Log in om te reageren horror beeg killer 30 maart 2008 En natuurlijk de geweldige soundtrack, helemaal top! Log in om te reageren Legioen 30 maart 2008 Spoiler alert: Hadden jullie toen je de film keken ook medelijden met de inboorlingen toen zij vermoord en verkracht werden, maar weer totaal geen medelijden (en zelfs bloedlust) toen de rollen werden omgedraaid? Log in om te reageren horror beeg killer 31 maart 2008 Inderdaad, en je denkt dan echt van wie zijn nou de echte monsters. Log in om te reageren Bas 31 maart 2008 Ik ben deze film ondertussen al weer half vergeten. Enkele scenes (vrouw op paal, vrouw die vreemd was gegaan o.i.d. en schildpad) zijn mij bijgebleven. En inderdaad de geweldige soundtrack van Riz Ortolani. Log in om te reageren horror beeg killer 31 maart 2008 En de scene dat de penis wordt afgehakt, pijnlijk:( Log in om te reageren horror beeg killer 13 april 2008 Vele kijken deze film niet omdat er echte dieren gebruikt werden. Ik denk toch dat het hoorde bij de film en dat het heel erg bij de sfeer hoort. Log in om te reageren Jason VS. Freddy Vs. Michael 13 april 2008 Ik denk altijd maar: die beesten zijn nu toch al dood dus dat kunnen we niet meer veranderen en daarom kijk ik deze film wel gewoon. Log in om te reageren horror beeg killer 13 april 2008 Wat vind je van de film JFM? Log in om te reageren Jason VS. Freddy Vs. Michael 13 april 2008 Het is al een hele tijd geleden dat ik deze film heb gezien, maar ik vond het wel leuk dat ze het heel erg realistisch probeerden te maken, dit is zeker 1 van de best uitgewerkte en gemaakte kannibalenfilms die ik ken. Log in om te reageren Bas 13 april 2008 Qua sfeer en muziek een topper. Log in om te reageren horror beeg killer 14 april 2008 Zeker weten! Log in om te reageren Judaz 14 juli 2010 vind het jammer dat er in al die films (cannibal holocaust, cannibal ferox, eaten alive) dieren moeten worden gefolterd en vermoord en dat zorgt er inderdaad voor dat ik de films niet kijk of niet nog eens kijk. Voor de rest buiten de dierenscenes vind ik de films goed. Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
HorrorFreak 4 maart 2004 Ik ben deze film gaan kijken na deze review en ben het behoorlijk eens met deze review…de sexscenes zijn buitengewoon ranzig en dierenvrienden moeten cker niet gaan kijken,of je wil zien hoe een soort rat het menu vult..Het is de stijl van Blair Witch er zijn alleen 2 verschillen,Blair Witch is “spannerder” en Cannibal is “walgelijk”,ik moet je eerlijk vertellen af en toe kreeg ik kotstneigingen,en dat hoor je bij een horrorfilm niet te hebben(ik niet in ieder geval),er zijn grenzen Ruggero …. Log in om te reageren
Evil B. 4 maart 2004 Ik heb hem nog niet gezien, maar zit er nou echt kannibalisme in de film, of zijn het special fx? En wil ik dat eigenlijk wel weten? 😀 Log in om te reageren
Evil B. 4 maart 2004 Het is nl. toch bij echte stammen opgenomen in het oerwoud? :S Log in om te reageren
Horror_Wizard 5 maart 2004 Er schijnt dat er echte mensen lijken werden gebruikt al is dat nooit echt bewezen! Toch een klassieker in het Cannibal genre, B! En maak je maar niet druk over die acteerprestaties! Hysterisch schreeuwen kan iedereen 😀 Log in om te reageren
Juicecow 5 maart 2004 Er zijn waarschijnlijk geen echte mensenlijken gebruikt, maar er werden wel echte dieren gemarteld. De film werd een klassieker vanwege zijn schokkendheid, maar dat valt behoorlijk mee. Log in om te reageren
HorrorFreak 5 maart 2004 Volgens mij,zit er echte kannibalisme in en is ie bij echte stammen opgenomen… Log in om te reageren
Evil B. 5 maart 2004 Het is een combinatie van special effects en echte dingen dus… En waarom is het zo’n klassieker eigenlijk? Je ziet dat ding overal in cult-winkels, het lijkt me echt niks, ik heb het ‘acteer’-niveau al in de trailer gezien en dat was nul komma nul. :S Log in om te reageren
Beowulf 23 maart 2004 niet gemarteld maar gewoon opgegeten door locals en dat hebben ze gebruikt Log in om te reageren
traveler 26 maart 2004 mijn verwachtingen waren te hoog bij deze film paar leuke momenten kijk liever zombi holocaust/dr death Log in om te reageren
engeltje 20 april 2004 kben hem nu aant downlaoden, dus vanavond kijken als het goed is. Vraag me af hoe ik me erdoor vecht, gezien ik het enige “enge” stuk uit de Nightmare reeks vond wanneer die klassenhemster door freddy jr geplet werd. Nouja, ik zie wel. Wel opvallend dat ze dit om de dieren verboden hebben, en ze in de cowboyfilms tot voor kort nog steeds de benen van de paarden braken. Log in om te reageren
engeltje 21 april 2004 zwakke film, wel leuk om eens te kijken, maar meer niet. Waar zijnde schol-momenten? khad me verheugd op een lekkere groffe film, maar dat viel viel vies tegen Log in om te reageren
engeltje 21 april 2004 duur was 91,45 min. Waar kan ik aan zien welke versie ik heb? begint met frankie en?????? present en in de aftiteling dat gedoe van 10.000 boete voor illegaal film materiaal. Log in om te reageren
Graf Orlok 18 juni 2004 engeltje; hij duurt 98min. En wat iedereen vergeet; deze film is vooral een aanklacht tegen sensatie journalistiek. Log in om te reageren
horror = lekker 2 juli 2004 ik wil echt wel mega graag die film zien mo kzijn lik 14 jaar niet dak lik geen horror gewent ben mo als ge zegt dat der lik al gore sexs?nes in voorkomen weet ik het nie : zeg ne keer moek hem huren of nie? Log in om te reageren
scarymovie 2 juli 2004 hellbound was niej super gore en hannibal al helemaal niej dusz.. wat is er dan zow gore aan? Log in om te reageren
Horror_Wizard 2 juli 2004 Het is eerlijk gezegd zonde als een persoon Cannibal Holocaust/Ferox/Apocalypse kijkt slechts voor de gore. Er zit meer achter en ‘t was ook Deodato’s bedoeling dat te tonen. Log in om te reageren
Terror82 2 juli 2004 Idt is gwoon de klassieke Cannibale film! ben blij dat ik em op dvd heb Log in om te reageren
HorrorFreak 3 juli 2004 lees deze review, dat helpt al een stuk om aan je antwoord te komen denk ik Log in om te reageren
Horror_Wizard 3 juli 2004 Vrijwel overal al moet je uitkijken voor beknipte versies. Vipco heeft een goedkope al mist deze veel van het geweld. Log in om te reageren
Juicecow 3 juli 2004 “”horror = lekker: wilt der iemand antwoord geven op men vraag a.u.b.””…. Nee. Niemand weet beter of jij die film moet huren dan jijzelf. Log in om te reageren
scarymovie 3 juli 2004 maar ik heb nog steeds geen antwoord.. was er dan zow gore aan? Log in om te reageren
scarymovie 4 juli 2004 en weet iemand of mijn reviews worden geplaatst :p shit wat blijf ik zeuren:p Log in om te reageren
shihuandgi 25 augustus 2004 aap!as ge dit erg vind shit dit is de meest zielige kutfilm die ik ooit heb gezien ik keek hier hene toen ik 11 jaar was en vond em zelfs toen saai en dom!!!de makers zijn egte lafaards(ocharme die dieren!!!!!!!!)rotzakken zo laf!!!! Log in om te reageren
psycho 25 augustus 2004 geweldig zon shoutbox waar iedereen zijn diepste en duisterste gevoelens kan uiten. het is prachtig. Log in om te reageren
Ischa 12 september 2004 Moet ik hem nu wel of nie kijke als ik van nogal wat spanning en soms wat gore scenes houdt Log in om te reageren
sxesven 15 september 2004 Wel, hij is ranzig en smerig. Er zit weinig verhaal en weinig spanning in. Wel veel gore. Geen echte mensenlijken. Wel echte dieren. Die gruwelijk gemarteld en afgemaakt worden. Log in om te reageren
jeroen 16 september 2004 als horrorfan ben ik al tijden benieuwd naar deze film, maar is hij het ook waard? Is hij veel goorder dan films als The Passion bijvoorbeeld? Of zijn het gewoon slechte special effects? Log in om te reageren
piemel 17 september 2004 ik vind het zever om te klagen over die dieren wat op een gruwelijke wijze worden afgemaakt,denkt ge dat al da vlees wat wij oeten op een lieve manier is doodgemaakt,hahahaha, Log in om te reageren
ankan 17 september 2004 al die dieren wta wij opeten worden ook op een gruwelijke wijze afgemaakt dus ni zitten zagen over gruwelijke scenes het is een film en daar worden zo van die dingen wel meer gedaan Log in om te reageren
Kinkel 17 november 2004 horror wizard je bent ziek als je naar deze troep kijkt!ziek!ziek!ziek! Log in om te reageren
bas-ow 13 maart 2005 Ik ben best heel erg benieuwd naar deze film maar toch ben ik ook bang dat ik heel erg ga schrikken van die scenes met het dierenleed etc. Log in om te reageren
halloween 13 maart 2005 ziet er mij een prachtige horrordocumentaire uit. maar ik vindt het niet leuk dat er dieren op een vrede wijze gedood worden. ik wil mensen zien vermoord worden. Log in om te reageren
bas-ow 13 maart 2005 Dat dierenleed is echt een minpunt. In de UK-uitgave is dit er echter uitgeknipt. Maar als er dan nog meer is uitgeknipt heb ik er nog niks aan. Log in om te reageren
shihuandgi 16 mei 2005 waarom geen cannibalenfilm maken waar echte mensen in worden opgegeten(of nog liever kleine kinderen=))….mijn perfecte droom!! Log in om te reageren
halloween 16 mei 2005 Ja, dat maakt het echt realistisch. Maar dit zou het brede publiek niet aprecieren. jammer natuurlijk, maar dit is nu eenmaal zo. Log in om te reageren
shihuandgi 17 mei 2005 idd maar het brede publiek apprecieert cannibal holocaust ook NIET!!!daar kan ik inkomen maar desalniettemin is deze film redelijk entertaining shit! Log in om te reageren
shihuandgi 8 juni 2005 nee maar ik ben het gewoon beu dat altijd de dieren het moeten bekopen in films.wel als ze echte dieren kunnen doden dan zouden ze ook de”guts” moeten hebben om ook echte mensen te laten lijden.ze konden toch gemakkelijk met die dieren special effects gebruiken? emmanuelle and the last cannibals is de enigste cannibal-film zonder dierenleed.als ze er zo meer zouden maken was het beter! Log in om te reageren
Bo 14 juli 2005 bah wat een stomme kutfilm met die dieren en verkrachtingen, heel entertaining, Shihuandgi Log in om te reageren
Bo 14 juli 2005 Commentaar op piemel , je wij eten ook vlees van de dieren, maar ik doodt ze niet en IK martel ze niet en ik zou dat ook niet leuk vinden de regisseur van deze film blijkbaar wel Log in om te reageren
Astaroth666 19 juli 2005 Ik heb hem gezien, had net gegeten, maar ik heb het niet teruggezien… De Gore effecten vielen toch best mee? Gaaf stukkie film hoor, een echte CULT, maar ik vind sommige reacties een beetje over the top. en aan Horror.nl: Keep up the good work! HAIL! Log in om te reageren
bas-ow 19 juli 2005 Weet je zeker dat je niet de geknipte versie hebt gezien? Ik vond bv. de scene met die schildpad erg goor. (Ik probeer zo min mogelijk te spoileren.) Log in om te reageren
shihuandgi 15 augustus 2005 ik ben cannibal holocaust op dit moment aant bekijken en i Log in om te reageren
shihuandgi 15 augustus 2005 dieren die eraan gaan tijdens deze film in de uncut-versie die ik heb:muskusrat,schildpad,vogelspin,pappegaai,aapje,varkentje en dat is het als ik me niet vergis….dus DAAROM HAAT ik deze film zo hard! Log in om te reageren
shihuandgi 15 augustus 2005 oh en ook nog een schattige slang op brutale onmenselijke manier!!!en de spinnescene is ook belachelijk.eerst is die spin die op da kutwijf zit van plastiek en als ze die doden is het een echte…..dieronvriendelijk en amateuristisch zou ik zo zeggen! Log in om te reageren
shihuandgi 15 augustus 2005 oh ja..en een gevecht tussen krokodil en slang…waarin uiteindelijk de slang word opgeten en de krokodil op brutale wijze word neergeschoten. Log in om te reageren
zack 22 september 2005 Ja sommige stukken in de uncut versie zijn zeker overdreven(en emotioneel voor mij ik ben een dierenvriend sorry omdit te zeggen)./aar hier zieje tenminste het verschil tussen een domme hollywood horror film zoals the ring enzo en een cult film.maar deze film moet je zeker gezien hebben Log in om te reageren
zack 23 september 2005 het is een goede film behalve de(overdreven) dieren moorden zoals die schilpad en die aapjes.maar voor de mensen die zeer grote horror-fans zijn moeten die gezien hebben(vindt ik):) Log in om te reageren
shihuandgi 23 september 2005 je bent een dierenvriend en je vind deze film de moeite waard?wel geef mij dan maar faces of gore of traces of death….alhoewel deze film zijn pluspunten kent zoals docu achtige filmwerk,valt hij toch in het niets naast films zoals the crow,i spit on ur grave en last house on the left. Log in om te reageren
martijn 1 januari 2006 ja ik ben ook benieuwd wat de geknipte versie is en wat niet, bij mij word er zover ik weet geen lul opgegeten, maar wel een schildpad, aapje en zwijn vermoord Log in om te reageren
Astaroth 29 maart 2006 De dieren die geslacht zijn, die zijn geconsumeerd, dus niet voor niets gestorven. Ten tweede: het is geen documantaire, het is maar een film. Log in om te reageren
ICdeadpeople 13 februari 2007 Heb m gister voor het eerst gezien.Echt een ziekelijke film.De boodschap die de film uitstraalt is wel weer goed btw Log in om te reageren
Dellamorte 23 februari 2007 Ik heb de film meerdere malen gezien en moet zeggen dat ie werkelijk ongelofelijk slecht is. Ik heb zelden een fim gezien waarin men zo slecht acteert en die tevens zo waanzinnig SAAI is. Het enige schokkende aan dit niemendalletje is het feit dat het de regisseur al na 10 minuten lukt om je bijna in slaap te laten vallen. Verder is het redelijk triest dat men vervolgens willekeurig dieren meent te moeten afslachten om de kijker nog enigzins bij de les/wakker te kunnen houden. Waardeloos. Log in om te reageren
master of horror 17 mei 2007 ik vind het een goede film! een 8.5! het dieren leed is wel echt ziek maar das eigelijk echte horror. BTW zou het zwijntje wat wordt afgeschoten ook echt zijn?? Log in om te reageren
Horror_Master 19 mei 2007 dude, wat boeit het of het zweintje dood is gegaan of niet, en als hij is gestorven is hij tenminste gestorven voor een leuke film. boeie dat er een paar dieren worden afgeslacht, tis maar een film. ga nou niet zo zeiken over een paar lullige dode diertjes terwijl er in r.l. het tienvoudige per dag wordt afgeschoten, door stropers enzo.. Log in om te reageren
richard 19 mei 2007 gast als je dat in mijn face zou zeggen waren dat waarschijnlijk meteen je laatste woorden!! eikel Log in om te reageren
Luthron 19 mei 2007 Alsof dat dier het een eer vond om te sterven voor die film, fuck off… Log in om te reageren
LegendaryKing 19 mei 2007 ik ben het met horror_master eens, wees niet zon pussy Log in om te reageren
Horror_Master 19 mei 2007 pussy is nou ook weer niet het juiste woord, kvind gwoon dat je er niet zon probleem van moet maken Log in om te reageren
Luthron 20 mei 2007 Jij vind dus dat de makers het recht hadden om dat zwijntje af te maken voor een FILM??? Ziekhoofd… Log in om te reageren
BillyBlack 20 mei 2007 Ik vind ook dat je dieren alleen moet doden als je het voor voedsel of (als je op de noordpool woont ofzo..) het heeel erg koud hebt en die vacht nodig hebt. Ik kan me geen zwijn herinneren maar nog wel dat ze zo’n schildpak aan stukken sneden, echt ziek om dat voor een film te doen. Log in om te reageren
LegendaryKing 23 mei 2007 pussies… lullig voor dat zweintje, boeie.. wat dacht je van olifanten dan wie alleen worden afgemaakt voor hun ivoor Log in om te reageren
macabre 24 mei 2007 Wat een discussie zeg…natuurlijk zijn we het er niet mee eens dat er dieren voor de lol gedood worden in films. Naar mijn weten zijn deze dieren gedood, omdat ze dienden als voedsel voor de bevolkingsstammen daar. In dat opzicht kan ik er wel mee leven, maar het blijft hard om te zien….en voor onze dierliefhebbers onder ons: het is een opossum, geen zwijntje;-) Log in om te reageren
LegendaryKing 24 mei 2007 idd richard, dat is ook wat ik beweer; terwijl er dagelijks veel meer soortgelijken doden vallen is het dom als je van 1 zon dode wat toevallig iets is wat je zelf meemaakt een groot punt maakt Log in om te reageren
LegendaryKing 24 mei 2007 het is er niet minder erg om, nog steeds is het erg maar om nou van 1 zon dode een groot punt te maken terwijl er wat verderop dagelijks het tienvoudige gebeurt lijkt me niet zo logisch Log in om te reageren
Luthron 24 mei 2007 Daar gaat het helemaal niet om, al het zinlose geweld is net zo erg! Wat ik bedoel, is dat het werkelijk waar nergens op slaat dat de makers van CH het blijkbaar nodig vonden om een dier echt te doden, en dat alleen voor een film, iets dat niets meer is dan een stuk fictie, wat verder geen waarde heeft, dat vind ik schandalig! Log in om te reageren
LegendaryKing 24 mei 2007 oke, ik weet dat jullie gelijk hebben… ik ben het ook met jullie eens, maar om er nou een groot probleem over te maken,..mjah, lama zitten..discussie gesloten Log in om te reageren
Bas 24 mei 2007 Even erg, als je het mij vraagt. Ik snap je punt niet, vind je het nou wel of niet erg? Log in om te reageren
richard 24 mei 2007 en zowiezo vind je dan dat als er een zwijntje of schildpad of spin of wat voor levend wezen dan ook in een film bruut wordt vermoord, wordt geregtvaardigd omdat er in afrika olifanten worden neergeschoten voor hun ivoor? dat slaat natuurlijk helemaal nergens op! dus in andere landen voeren ze oorlog en vallen onschuldige slachtoffers, dus is het ook niet zo erg als hier 1 scholier door zinloos geweld om komt! dat zeg je namelijk Log in om te reageren
belgenman 1 november 2007 Blablabla…Er word is een diertje doodgedaan en het is al gezaag.Fuck,het is horror!!!Ze adde mss geen echt moete paken maar elke dag worden er miljoenen dieren doodgedaan,ook door andere dieren,zoals mijn kat vangt mss op een jaar 10 konijnen en op ze eet ze ook ni op. Log in om te reageren
horror beeg killer 27 maart 2008 Geweldige film! De sfeer is gewoon top en dat komt mede door het geweldige acteren en de realiteit van deze film. Het acteren was echt uitermate goed! Ik heb erg van de gore genoten, ondanks dat de dieren echt waren(waar ik geen voorstander van ben) was de gore heel erg goed en zeker voor die tijd. De documentaire-stijl van deze film was geweldig! Zeker weten een must-see(wel de uncut versie) Log in om te reageren
horror beeg killer 30 maart 2008 En natuurlijk de geweldige soundtrack, helemaal top! Log in om te reageren
Legioen 30 maart 2008 Spoiler alert: Hadden jullie toen je de film keken ook medelijden met de inboorlingen toen zij vermoord en verkracht werden, maar weer totaal geen medelijden (en zelfs bloedlust) toen de rollen werden omgedraaid? Log in om te reageren
horror beeg killer 31 maart 2008 Inderdaad, en je denkt dan echt van wie zijn nou de echte monsters. Log in om te reageren
Bas 31 maart 2008 Ik ben deze film ondertussen al weer half vergeten. Enkele scenes (vrouw op paal, vrouw die vreemd was gegaan o.i.d. en schildpad) zijn mij bijgebleven. En inderdaad de geweldige soundtrack van Riz Ortolani. Log in om te reageren
horror beeg killer 31 maart 2008 En de scene dat de penis wordt afgehakt, pijnlijk:( Log in om te reageren
horror beeg killer 13 april 2008 Vele kijken deze film niet omdat er echte dieren gebruikt werden. Ik denk toch dat het hoorde bij de film en dat het heel erg bij de sfeer hoort. Log in om te reageren
Jason VS. Freddy Vs. Michael 13 april 2008 Ik denk altijd maar: die beesten zijn nu toch al dood dus dat kunnen we niet meer veranderen en daarom kijk ik deze film wel gewoon. Log in om te reageren
Jason VS. Freddy Vs. Michael 13 april 2008 Het is al een hele tijd geleden dat ik deze film heb gezien, maar ik vond het wel leuk dat ze het heel erg realistisch probeerden te maken, dit is zeker 1 van de best uitgewerkte en gemaakte kannibalenfilms die ik ken. Log in om te reageren
Judaz 14 juli 2010 vind het jammer dat er in al die films (cannibal holocaust, cannibal ferox, eaten alive) dieren moeten worden gefolterd en vermoord en dat zorgt er inderdaad voor dat ik de films niet kijk of niet nog eens kijk. Voor de rest buiten de dierenscenes vind ik de films goed. Log in om te reageren