HomeRecensiesFilmsDahmer Tommy Knocker 22 september 2003 6 Dahmer2003-09-224.0Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Iedereen die de afgelopen dertig jaar niet onder een steen geleefd heeft. Moet wel eens gehoord hebben over Jeffery Lionel Dhamer. De gewetenloze kannibaal die van af zeer jonge leeftijd 17 jongens en mannen mee lokte naar zijn woning om ze vervolgens te vermoorden misbruiken en gedeeltelijk op te eten. En daarna ook nog hun botten verzamelde om er een soort machts altaar van te bouwen. Hoewel dit als zeer geschikte onderwerpen klinken voor een horror film krijg er weinig van te zien. De film is er meer op gericht om te tonen hoe Jeffery er toe is gekomen om te doen wat hij deed. Wanneer je deze film kijkt word je steeds heen en weer geslingerd tussen twee werelden het heden en het verleden. De Jeffery van het heden is al zo ver heen dat hij geen spijt of berouw meer kan tonen of voelen voor zijn slachtoffers die hij enkel nog ziet als objecten. Als je geconfronteerd word met de Jeffery van vroeger zul je zien dat hij geen uitzonderlijk jeugd heeft gehad (Geen gelukkige maar ook geen uitzonderlijk jeugd). Het is hierom dat het wondelijk blijft dat Jeffery een wereldje om zich heen had gevormd waarin als hij maar alles voor zich zelf hield alles kon doen wat hij wilden zonder spijt of gevolgen. Jeffery worstelt in deze flashbacks met eenzaamheid z’n gebroken thuis verlating angst zijn opkomende geaardheid en alcoholisme. Zelf zou ik deze film geen horror noemen maar meer een psygologishe thriller. Ook al is er maar een beperkt aantal liters bloed in deze 89 minuten te zien (toch jammer). Is er zeer goed gebruik gemaakt van de impressie van moord en geweld zo als in PSYCO nr1 (Je ziet het mes niet penetreren. Maar toch zit je op het puntje van je stoel.) Dit is een zeer geslaagde manier om spanning over te brengen op de manier van Alfy Hitchcock. Naar mijn mening is Dahmer een zeer interessante film met een goede verhaallijn die voor mensen met een klein beetje fantasie en kennis over Dahmer zal boeien tot het einde. Ik heb na het zien van de film op DVD in de extra?s gelezen dat veel mensen geschokt waren en zich zelf vies voelden. Als het mij vraagt is dat omdat de overgang van mens naar monster kleiner is dan we denken. 6 reacties just 13 maart 2004 Een citaat “Naar mijn mening is Dahmer een zeer interessante film met een goede verhaallijn die voor mensen met een klein beetje fantasie en kennis over Dahmer zal boeien tot het einde”. Mijn kennis over Jeffrey is heel groot. Ik weet vrijwel alles over hem. Maar ik persoonlijk vondt het ??n van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Ik had me er erg op verheugd om hem te gaan kijken. Maar werd zwaar teleurgesteld. Deze film zal gerust wel goed zijn, maar dan moet je echt niet teveel over Jeffrey weten. Ik zou voor deze film een 2 voor de moeite geven (maar dat is mijn mening). Maar je review vind ik wel goed, m’n complimenten… Log in om te reageren Juicecow 13 maart 2004 Je vindt hem slecht omdat hij niet waarheidsgetrouw is? Zo ja, wat een onzinargument. Log in om te reageren shihuandgi 3 april 2005 er moesten er meer zijn zoals dahmer!wanneer word er nu eens mensenvlees in de winkels gebracht i.p.v dierenvlees,meer variatie gewenst! Log in om te reageren shihuandgi 21 maart 2006 ik moet mijn laatste opmerking annuleren,want heb vandaag gelezen dat de KLOOTZAK toch dieren folterden in zijn jeugs,insecten of niet , dieren zijn dieren!!!dus dit is schandalig maar voor de rest is het een goede kerel! Log in om te reageren Horror_Master 18 juni 2006 Ik snap niet dat je deze film een 8 hebt gegeven want dit is de belachelijkste film die ik ooit heb gezien. Het gaat helemaal nergens over. Ik zou hem een 1 geven voor de moeite maar meer ook nie Log in om te reageren Klaagzang 16 oktober 2010 Deze film was een van de saaiste films die ik ooit zag, en ik bekritiseer films niet snel. Dahmer vond ik gewoon niks aan. Heb er 3 euro voor betaald en was het zeker niet waard. Dit is de tweede Dahmer review op de site, en ook deze gaf hem een 8 (FTW?). Hij verdient volgens mij maximum een 3 hoor! Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
just 13 maart 2004 Een citaat “Naar mijn mening is Dahmer een zeer interessante film met een goede verhaallijn die voor mensen met een klein beetje fantasie en kennis over Dahmer zal boeien tot het einde”. Mijn kennis over Jeffrey is heel groot. Ik weet vrijwel alles over hem. Maar ik persoonlijk vondt het ??n van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Ik had me er erg op verheugd om hem te gaan kijken. Maar werd zwaar teleurgesteld. Deze film zal gerust wel goed zijn, maar dan moet je echt niet teveel over Jeffrey weten. Ik zou voor deze film een 2 voor de moeite geven (maar dat is mijn mening). Maar je review vind ik wel goed, m’n complimenten… Log in om te reageren
Juicecow 13 maart 2004 Je vindt hem slecht omdat hij niet waarheidsgetrouw is? Zo ja, wat een onzinargument. Log in om te reageren
shihuandgi 3 april 2005 er moesten er meer zijn zoals dahmer!wanneer word er nu eens mensenvlees in de winkels gebracht i.p.v dierenvlees,meer variatie gewenst! Log in om te reageren
shihuandgi 21 maart 2006 ik moet mijn laatste opmerking annuleren,want heb vandaag gelezen dat de KLOOTZAK toch dieren folterden in zijn jeugs,insecten of niet , dieren zijn dieren!!!dus dit is schandalig maar voor de rest is het een goede kerel! Log in om te reageren
Horror_Master 18 juni 2006 Ik snap niet dat je deze film een 8 hebt gegeven want dit is de belachelijkste film die ik ooit heb gezien. Het gaat helemaal nergens over. Ik zou hem een 1 geven voor de moeite maar meer ook nie Log in om te reageren
Klaagzang 16 oktober 2010 Deze film was een van de saaiste films die ik ooit zag, en ik bekritiseer films niet snel. Dahmer vond ik gewoon niks aan. Heb er 3 euro voor betaald en was het zeker niet waard. Dit is de tweede Dahmer review op de site, en ook deze gaf hem een 8 (FTW?). Hij verdient volgens mij maximum een 3 hoor! Log in om te reageren