Scream 32003-09-210.5Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Voor veel horror liefhebbers die nogal eens krap bij de kas zitten is de videotheek natuurlijk een prachtig alternatief en ook ben daar redelijk vaak te vinden. Echter wanneer bij je plaatselijke videotheek de horror sectie honderd maal kleiner is dan het porno gedeelte heb je wel een probleempje. En mocht dat mij toevallig net overkomen.. Het werd dus maar zoeken naar iets anders om je avond door te komen en mijn keuze was gevallen op Scream 3. Misschien klinkt het raar maar ik ben niet echt bekend bij deze trilogie en achteraf begrijp ik ook waarom. Want wie de gehele trilogie in zijn kast heeft liggen moet naar mijn mening zich misschien toch even laten nakijken. Maar ja, wat is mijn mening nou waard.. In het derde deel uit de Scream-trilogie is het wederom het meisje Sidney Prescott die word geteisterd door haar verleden wanneer een gemaskerde figuur zich stort op het uitroeien van de cast van de film ‘ Stab 3’ een fictieve versie van de gebeurtenissen in Scream. Sidney wil er definitief een punt achter zetten en er achter komen wat er gebeurd is met haar moeder en tevens de moordenaar ontmaskeren. Zoals gewoonlijk gaat de gepaard met veel drama en blaartrekkende spanning.. Wie eerdere reviews van mij gelezen heeft weet welke volgende minpunten hieronder komen te staan dus laat ik deze maar achterwegen. Slechte acteerprestaties, stompzinnige humor, flauwe schrikeffecten etc. Spanning is afwezig en laat ik over het nodige blood and gore maar niet beginnen. Zucht.. Niet te vergeten de gemaskerde moordenaar Ghostface die tot het einde toe onbekend blijft. Dat deed mij overgens sterk denken aan de tekenfilm serie Scooby Doo die ik toen ik klein was keek waar de mysterieuze dader pas tegen het einde werd ontmaskerd iets wat altijd een verrassing op leverde. Wes Craven moet zeker een manisch depressieve bui hebben gehad toen het dat stuk schandaal heeft verzonnen. Shame on you.. Eerlijk gezegd weet ik niet meer wat te vermelden valt en vind ik het schrijven van deze review meer dan slaapverwekkend, iets wat ik nooit meemaak. Dat zegt natuurlijk genoeg want Scream is oppervlakking, inspiratieloos, slaapverwekkende, script zit vol met plotgaten, bar slechte acteerprestaties etc. Daarom besluit ik maar jullie niet meer op te zadelen met mijn mening en er een punt achter te zetten. Afblijven van deze rotzooi..! En als ik ooit in de politiek terechtkom zal ik er hoogst persoonlijk voor zorgen dat deze trilogie voor eeuwig word verbannen naar ieders huis-tuin en keuken afval container. Let op mijn woorden.. 35 reacties in 21 maart 2004 deze film is niet echt hooror ik vind hem niet erg Log in om te reageren scarymovie 4 mei 2004 weet iemand of er ook een deel 4 uitkomt en wanneer ??? Log in om te reageren D&D 11 mei 2004 Dan maar hopen dat jij niet in de politiek komt… Log in om te reageren steefje 30 mei 2004 dit noem ik geen horror !!! 🙁 Log in om te reageren Tessjuh 15 juli 2004 Niet eng maar wel hatdstikke vet Log in om te reageren Freakman! 15 juli 2004 Vet slecht ja… Log in om te reageren psycho 15 juli 2004 niet vet en niet eng. alleen maar heel slecht. Log in om te reageren Nerphyte 11 augustus 2004 Hij is vet lachen Log in om te reageren DarKSidE 28 augustus 2004 Wat is volgens jullie een echte horror dan? Log in om te reageren esteeka 28 augustus 2004 nou scream heeft elementen van horror. Je zou het beter een Thriller kunnen noemen. Echte horror vindt ik Texas chainsaw massacre, evil dead, hellraiser, the ring, exorcist, the shining, nosferatu en dat soort dingen Log in om te reageren esteeka 28 augustus 2004 als er monsters in een film zitten wordt het ook sneller een horror en als er spraken is van een moordenaar of terrorist is het eerder een thriller. Dit geld niet voor alle films natuurlijk want het is altijd de sfeer die het een horror maakt zoals dus the shining (geen monsters) Log in om te reageren Floris 29 augustus 2004 Scream 3 is wel de slechtste van de triologie, maar ik vond hem wel leuk, maar niet overdreven sterk. Ik geef m als je kritisch kijkt een 5, maar omdat deze film ook wel wat gezelligs heeft verdient hij ook wel een zeventje… Log in om te reageren Luthron 20 september 2004 Scream 1, 2 en 3 zijn ten eerste geen horrors maar thrillers, maar goed dat maakt ff neit uit, deel 1 was beter, maar de ‘onthulling’ van deel 3 drie is de beste van allemaal. Log in om te reageren Luthron 20 september 2004 Een film is een horror als dat op de cover staat aangegeven :p, maar horrors gaan veel verder in de gore en hebben (meestal) niet echt een verhaal meer. Log in om te reageren Luthron 20 september 2004 Er was veel sprake over ‘scream 4’, maar Wes Craven (regisseur) wil geen vierde deel uitgeven aangezien scream een triologie is, en bovendien is het al opgelost, dus waarschijnlijk komt er geen deel 4 Log in om te reageren lolz 7 oktober 2004 wie zegt dan owk in godsnaam dat dit horror is kap aub met dat egzeik Log in om te reageren STASKO 18 december 2004 SCREAM 1 was goed SCREAM 2 was goed maar SCREAM 3 is redelijk en dus geen tien maar ook geen 1 waard!! dus dit is geen review meer maar gewoon een grote uitgebreide mening!! maar dat is wat ik ervan vind. Maar een slechte film? phoe een 1? dat is wel heel overdreven, maar ja meningen verschillen. Log in om te reageren Freddy Krueger 4 juni 2005 de trailer van Scream 3, die is pas mooi! de film zelf heb ik nog nooit gezien Log in om te reageren Bo 17 juli 2005 ach, ik vind deze beter als deel twee en een hele leuke film Log in om te reageren Bo 17 juli 2005 jullie zijn wel erg streng over deze film een 8 zeker waard Log in om te reageren tinni 10 augustus 2005 een egt afgezaagt verhaal niks aan. 1 is de enegen leuke een 5.7 vind ik deze film Log in om te reageren Sytze 16 augustus 2005 Wat doen jullie nou moeilijk? Het is een Thriller, de meeste films op deze Site zijn ook Thrillers maar daar krijg je ook geen gezeik over. Log in om te reageren halloween 16 augustus 2005 Ik zeg dat andere thrillers in dit soort zoals i (still) know wath you did las summer, veel beter is vanwege verhaal spanning, en niet een domme re-make zoals dit. Mijn cijfer is 4 op deze lachthriller. streng maar rechtvaardig. Hij is zelf slechter dan urban legends: final cut. Log in om te reageren Luthron 17 augustus 2005 I know is anders ook niet veel soeps, maar ik moet toegeven dat deel 3 zeer slecht acteer ‘talent’ bevat… eigenlijk de hele film…. het enige wat wel grappig bedacht is, is het einde…. Log in om te reageren Bo 28 augustus 2005 ik zou deze echt wel een 8 geven hij is beter als deel 2 Log in om te reageren The real chucky 16 november 2005 inderdaad deel 2 is saaier dan deel 3 maar het begin in deel 1 en 3 die moorden zijn het mooist bij deel 2 is het die ene dat die vrouw in dat huis die denkt dat het ted ofzo is volgens mij speelt die vrouw die buffy (en in de grudge speelt ) Log in om te reageren eSsmeetJee 24 november 2005 deel 3 is gwn helemaal leuk!! vooral als ze in dat huiz zitten van die regiseur met die geheime deuren enzo haha Log in om te reageren sander(witbruintje) 6 januari 2006 putain Log in om te reageren Luthron 6 januari 2006 deel een blijft de beste, die is tenminste nog een beetje origineel, ookal luidde die het ‘nieuwe’ tiener-slasher genre in Log in om te reageren Buffy-Fan 20 januari 2006 Deze viel mij wat tegen… Log in om te reageren elm street man 31 januari 2007 halloween je heb gelijk ik vind ressurection ok slecht Log in om te reageren Nikkie 16 juni 2008 heel zwak om dit een 1 te geven. je bent veel te streng in horrors een cijfer geven. ga zelf maar is een goed verhaal maken sukkel Log in om te reageren Nikkie 16 juni 2008 heel zwak om dit een 1 te geven. je bent veel te streng in horrors een cijfer geven. ga zelf maar is een goed verhaal maken sukkel ik vond scream 1 t/m 3 echt een goed verhaal hebben. je moet niet zo zeiken Log in om te reageren Bas 16 juni 2008 Persoonlijke aanval is niet echt het sterkste argument. Log in om te reageren Master Of Darkness 16 juni 2008 Omdat jij Scream 3 goed vind Nikkie, hoeft dat niet te beteken dat andere mensen dat ook moeten vinden, een review is niet voor niets om je mening over een film te zeggen;) Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
esteeka 28 augustus 2004 nou scream heeft elementen van horror. Je zou het beter een Thriller kunnen noemen. Echte horror vindt ik Texas chainsaw massacre, evil dead, hellraiser, the ring, exorcist, the shining, nosferatu en dat soort dingen Log in om te reageren
esteeka 28 augustus 2004 als er monsters in een film zitten wordt het ook sneller een horror en als er spraken is van een moordenaar of terrorist is het eerder een thriller. Dit geld niet voor alle films natuurlijk want het is altijd de sfeer die het een horror maakt zoals dus the shining (geen monsters) Log in om te reageren
Floris 29 augustus 2004 Scream 3 is wel de slechtste van de triologie, maar ik vond hem wel leuk, maar niet overdreven sterk. Ik geef m als je kritisch kijkt een 5, maar omdat deze film ook wel wat gezelligs heeft verdient hij ook wel een zeventje… Log in om te reageren
Luthron 20 september 2004 Scream 1, 2 en 3 zijn ten eerste geen horrors maar thrillers, maar goed dat maakt ff neit uit, deel 1 was beter, maar de ‘onthulling’ van deel 3 drie is de beste van allemaal. Log in om te reageren
Luthron 20 september 2004 Een film is een horror als dat op de cover staat aangegeven :p, maar horrors gaan veel verder in de gore en hebben (meestal) niet echt een verhaal meer. Log in om te reageren
Luthron 20 september 2004 Er was veel sprake over ‘scream 4’, maar Wes Craven (regisseur) wil geen vierde deel uitgeven aangezien scream een triologie is, en bovendien is het al opgelost, dus waarschijnlijk komt er geen deel 4 Log in om te reageren
lolz 7 oktober 2004 wie zegt dan owk in godsnaam dat dit horror is kap aub met dat egzeik Log in om te reageren
STASKO 18 december 2004 SCREAM 1 was goed SCREAM 2 was goed maar SCREAM 3 is redelijk en dus geen tien maar ook geen 1 waard!! dus dit is geen review meer maar gewoon een grote uitgebreide mening!! maar dat is wat ik ervan vind. Maar een slechte film? phoe een 1? dat is wel heel overdreven, maar ja meningen verschillen. Log in om te reageren
Freddy Krueger 4 juni 2005 de trailer van Scream 3, die is pas mooi! de film zelf heb ik nog nooit gezien Log in om te reageren
tinni 10 augustus 2005 een egt afgezaagt verhaal niks aan. 1 is de enegen leuke een 5.7 vind ik deze film Log in om te reageren
Sytze 16 augustus 2005 Wat doen jullie nou moeilijk? Het is een Thriller, de meeste films op deze Site zijn ook Thrillers maar daar krijg je ook geen gezeik over. Log in om te reageren
halloween 16 augustus 2005 Ik zeg dat andere thrillers in dit soort zoals i (still) know wath you did las summer, veel beter is vanwege verhaal spanning, en niet een domme re-make zoals dit. Mijn cijfer is 4 op deze lachthriller. streng maar rechtvaardig. Hij is zelf slechter dan urban legends: final cut. Log in om te reageren
Luthron 17 augustus 2005 I know is anders ook niet veel soeps, maar ik moet toegeven dat deel 3 zeer slecht acteer ‘talent’ bevat… eigenlijk de hele film…. het enige wat wel grappig bedacht is, is het einde…. Log in om te reageren
The real chucky 16 november 2005 inderdaad deel 2 is saaier dan deel 3 maar het begin in deel 1 en 3 die moorden zijn het mooist bij deel 2 is het die ene dat die vrouw in dat huis die denkt dat het ted ofzo is volgens mij speelt die vrouw die buffy (en in de grudge speelt ) Log in om te reageren
eSsmeetJee 24 november 2005 deel 3 is gwn helemaal leuk!! vooral als ze in dat huiz zitten van die regiseur met die geheime deuren enzo haha Log in om te reageren
Luthron 6 januari 2006 deel een blijft de beste, die is tenminste nog een beetje origineel, ookal luidde die het ‘nieuwe’ tiener-slasher genre in Log in om te reageren
elm street man 31 januari 2007 halloween je heb gelijk ik vind ressurection ok slecht Log in om te reageren
Nikkie 16 juni 2008 heel zwak om dit een 1 te geven. je bent veel te streng in horrors een cijfer geven. ga zelf maar is een goed verhaal maken sukkel Log in om te reageren
Nikkie 16 juni 2008 heel zwak om dit een 1 te geven. je bent veel te streng in horrors een cijfer geven. ga zelf maar is een goed verhaal maken sukkel ik vond scream 1 t/m 3 echt een goed verhaal hebben. je moet niet zo zeiken Log in om te reageren
Master Of Darkness 16 juni 2008 Omdat jij Scream 3 goed vind Nikkie, hoeft dat niet te beteken dat andere mensen dat ook moeten vinden, een review is niet voor niets om je mening over een film te zeggen;) Log in om te reageren