Shoutbox

arrogant? heh, loop maar es een radio/TV zaak in en hoor die verkopers-jochies maar eens lullen over “Ja, met dit breedbeeld toestel ziet u de films zoals bedoeld zijn” — DAT is arrogant, het over iets hebben terwijl je niet eens weet waar je het over hebt. En ja, ik studeer film maar als ik aan een ding een hekel heb dan is het intellectuele deviantie. Het enige wat ik vraag is dat als mensen iets ter sprake brengen wel weten weaar ze het over hebben. En je hoeft helemaal geen filmstudie gedaan te hebben om te weten hoe dat precies met die screen ratio’s – de ware filmliefhebber komt daar zelf wel achter

die Heart of the Warrior, is dat toevallig een Filmax film?

het enige wat ik doe is weten waar ik het over heb, ik loop geen onzinj te verkondigen als “steadicam is alleen geschikt voor bibberende point of view opnamen’…als je iets niet weet is dat prima, maar ga dan niet interessant lopen doen en dingen verkondigen als je er feitelijk niks van weet. En die recnsies op horror.nl vind ik hartstikke leuk, ik erger me alleen als duidelijk is dat mensen niet eens even de moeite hebben genomen om de tekst na t elezen om spelfouten of hem op Word door de spelcheck hebben gehaald en er soms halve zinnen ontbreken

Vwb Evil: we zeggen allemaal wel eens wat vreemds he? Zeker om 5 uur ‘s ochtends. Dat loopt wel los, Evil heeft zelf door dat hij nogal veel hier zit en of dat ‘slecht’ is laat ik graag aan hem over. Valt allemaal wel mee denk ik. Ik signaleer wel de trend dat enkele regulars hier regelmatig hun vertrek aankondigen..:P Neem aan dat we Evil gewoon weer terugzien.

Ik neem ook aan van wel ja 🙂

wat is het nu, mrs. V, wist je er niks van of weet je er al wat van. Op mij komt heel veel van die praat als interessant-doenerij over. Ik ga ook niet lopen roepen ‘ik weiger deze film in dolby surround te zien omdat ie in THX 2.0 is opgenomen’als ik toch het verschil niet weet. dan vraag ik eerst wat het verschil nu is voordat ik sytoer opmerk dat ik de film niet op een andere manier wil zien

Er blijken ook verschillende raakvlakken te zijn tussen Blow Up en Deep Red. Die Blow Up wil ik toch wel eens zien hoor. Jij hebt hem gezien he? Hij komt begin volgend jaar trouwens op dvd uit…

Argento zegt dat hij soms heel impulsief dingen doet, die zijn onderbewuste hem ingeven op dat moment. Daarnaast krijg je het gevoel dat hij toch ook wel met storyboards zal werken voor de grote set-pieces. Maar bijvoorbeeld die hagedissen die je wel vaker ziet in zijn films, staan volgens mij symbool voor ‘dreigend gevaar’. In ‘Trauma’ gaat dat zeker op.

‘Blow-up’ ken ik, en David Hemmings is gecast in ‘Deep Red’ vanwege de thematische overeenkomsten.

vind je Blow Up een goede film? Uit welk land komt die film?

ik vind het arroganter om bepaalde uitspraken te doen die van alle kanten rammelen dan ook echt weten waar je het over hebt — en nee, mijn mening over een film of oordeel over een film is niet belangrijker of minder belangrijk dan die van een ander. Alleen als ik bepaalde praat hoor, heb ik weleens iets van ‘sjonge jonge’…zoals die column van juicecow over de horrordefinities die ‘veel critiizouden doen verrassen’

Ik heb echt geen idee wara jullie het over hebben