Shoutbox

Idd, een mooie ‘Deep Red’ recensie, BvZ! De mijne ligt ook al klaar!

Ik zou wel een paar dingen verbetern in ‘Shock’, ‘kaspel’ bv.

Overigens wel raar dat geen van jullie die dubieuze moord op Helga’s mentor, die met die marionetten pop, niet uiterst verdacht vinden! Wie gebruikt in vredesnaam een marionettenpop om diens slachtoffer om de tuin te leiden.

Het was toch Carlo’s moeder die de dader was.

Ja, uiteindelijk wel, maar er wordt lang de suggestie gewekt dat Carlo erachter zit.

Ik heb daar discussie’s over gehad met DD’ers, maar het algemeen heersende idee is dat Carlo’s moeder achter alle moorden zat, maar het is een beetje onduidelijk, vooral omdat in de school aan het einde Carlo zelf weer ten tonele verschijnt.

De moord op de helderziende Helga kon alleen maar door Carlo’s moeder worden gepleegd aangezien de bezopen Carlo vlak na de moord de moordenaar heeft zien weglopen. Diezelfde moordenaar was kort voor de moord nog aanwezig in de opera waar Helga en haar trawanten een lezing hielden en waar Helga de aanwezigheid van haar toekomstige belager voelde. Die moordenaar ging vervolgens naar het toilet alwaar hij voor de besmeurde spiegel stond zodat z’n identiteit niet werd prijsgegeven. Dat is uiterst mekwaardig want het toilet was volgens mij uitsluitend voor mannen ( zijn er gemeenschappelijke toiletten in Italie?). Daarnaast zag men de schoenen van de moordenaar en die leken verdacht veel op mannelijke schoenen. Twee aanwijzingen die tonen dat ‘t vreemd zou zijn geweest als de moeder van Carlo daadwerkelijk de moordenaar van Helga was.

Hoezo?

Wat vind je van m’n theorie?

‘hoor’

Dat betekent dat er een derde appartement ruimte gecreeerd moest worden voor de wasbakken. Dat is niet logisch! Maar ja, Argento meestal ook niet!

‘Schijnbaar.’

Kijk, Carlo’s moeder kan best herenschoenen dragen? Waarom niet? Al was het alleen maar om eventuele getuigen van de moorden te laten denken dat een man de moordenaar is…