Shoutbox

Niemand hier heeft of kent ‘The Sect’, he? Ook bekend als ‘La Setta’ and ‘The Devil’s Daughter’ is dit de tweede film die Michele Soavi regisseerde met Dario als producent. Ik lees er erg goede dingen over: Satanische motorrijders die hippies afslachten, Kelly Curtis (de zus van), een konijn dat tv kijkt met gerbuik van de afstandsbediening… en nog veel meer. Wie weet waar je aan die film kan komen? Ooit zag ik hem op VHS te huur, maar toen ben ik zo stom geweest om hem niet te huren, dat was een Nederlands ondertitelde video-cassette nota bene!

vraag je nu aan ons wie de 20.000e post had? Dan was ?k het! :-p

Iets minder dan voor sleepy hollow, zit nu tegen de 600 inzendingen

tja, het is zo dat een boek het eindproduct is…het geschreven woord is het doel…maar bij een script heb je meer een gortdroog verslag met termen als INT; EXT; ECU en korte beschrijvingen van persoon A loopt naar B…scipts worden op die manier geschreven omdat het slechts blauwdrukken zijn voor de visie van de regsisseur die er zijn interpretatie aan geeft en het schrijven van seeen script is zelden een one man proces…er is een producer bij betrokken, een studio met vinger in de pap, enz enz

maar ik moet nu echt weg. Zie je later.

Ik vrees dat ik dan als enige mijn eigen scripts wil regisseren. 🙂 Tenzij de regisseur natuurlijk iemand is die ik volledig vertrouw. Maar dan nog lijkt me dat de schrijver na afloop met een zuur gezicht blijft zitten. Volgens mij is het schrijven voor een iflm vrij ondankbaar werk, maar ik kan me vergissen… Hoe vaak zie je noou de schrijvers van een film? Het zijn voor het grote publiek de sterren die de aandacht krijgen, voor de intellectuelen de regisseurs.

Ik blijf er bij dat het script/het idee de bron is voor de film en dat blijft moreel gezien altijd het eigendom van de schrijver/bedenker. Maarja, bij films komt veel geld kijken en veel mensen, vandaar dat de zaken van rechten anders liggen. Maar ik blijf protesteren deze gang van zaken!! 🙂

maar ja, in het vak weet je als scenarioschrijver waar je aan begint…genieten we van Argento vanwege zijn verhalen of vanwege hoe hij ze met acteursregie, cameraregie, montage en tempoo, belichting tot leven heeft gewekt

schrijven en regissseren zijn twee verschillende jobs en slechts weinigen hebebn van alle twee kaas gegeten….kijk maar weer naar stephen King die als schrijver zo goed met woorden angst wist op te roepen, maar toen hij zijn eigen geschreven woorden probeerde om te zetetn in filmbeelden jammerlijk faalde (Maximum Overdrive, geen seconde eng, spannend of boeiend)

Ja, is wel waar. King heeft waarschijnlijk wel zo zijn idee?n over hoe hij een film zou willen maken, maar hij heeft nog niet bewezen dat hij dat zelf ook kan. Van mij mag ie het nog eens proberen na ‘Maximum’. Hij koos ook niet het meest bijzondere verhaal uit. Laat hem dan een film maken gebaseerd op een beter boek, dan kom je waarschijnlijk ook tot een beter eindproduct.

belangrijkste punt is dat met het schrijven van een film geen carrieres op spel staan…een boek schrijven hoeft geen geld te kosten behalve pen en papier..en op papier kujh je je verhalen zo groots mogelijk maken, het kost je geen cent meer dan ingetogen verhalen, maar bij film…een simpel shot al siemand de straat oversteekt, daar heb je een actrice, cameraman, lichtman, traffic-controller voor nodig en het kost je veel tijd….en omdat een hele film miljoenen kost die terugverdiend worden, wordt filmproductie een strak gerund bedrijf waarin ieder zijn eigen vast etaak heeft

ik weet het niet, evil B, regisseren is extreem moeilijk en beeldtaal is zo enorm anders dan geschreven taal…..dat was ook de fout van producer Dino DeLaurentius, hij ging ervanuit dat iemand die zoveel spannende boek had geschrfeven ook wel een spannende fiolm moest kunnen maken….maar het zijn gewoon twee enorm verschillende ambachten