Exorcist, The2002-11-155.0Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen)Eindelijk uit in een volledige versie en wat een resultaat. Werkelijk ??n van de beste, spannendste en fantastische films ooit gemaakt. Ondanks dat er om de effecten nu i.p.v gehuiverd gelachen word heeft de film bij mij nog net zo’n inpact als toen ik hem de eerste keer zag. Het verhaal, de effecten, de spanning, het harde taalgebruik en de fantastische acteurs maken deze film tot een grandioos maar angstaanjagend schouwspel. Kijk en huiver zou ik zeggen 42 reacties Stef 5 maart 2004 deze film wil ik wel een keer zien het blijkt eecht een bizar enge film te zijn is dat zo zeg dat 123 ja Stef! Log in om te reageren draakje 5 maart 2004 eng plaatje Log in om te reageren moordenaar 5 maart 2004 eng plaatje Log in om te reageren vet 5 maart 2004 vet goor Log in om te reageren Kenneth Steffer 5 maart 2004 …Is ook een enge film. Vooral als je kijkt naar het tijdperk waar de film van afkomstig is! Log in om te reageren its me! 25 maart 2004 vrijdag 26 maart komt ie op de buis! ik ga kijke want hij moet heeeel eng zijn, zeggen ze!! Log in om te reageren Mongroid 25 maart 2004 plaats het taalgebruik eens in die tijd… Dan is de film nog tien keer harder, want zoiets hadden de mensen toen nog nooit gehoord op het witte doek. Log in om te reageren Juicecow 25 maart 2004 26 komt die kloterige director’s kut. Zuigversie is dat, gewoon de oorpspronkelijk biosversie kijken. Log in om te reageren psycho 25 maart 2004 in die directors cut zit nauwelijks verschil met de echte hoor. stel je niet zo aan. Log in om te reageren ja$on 25 maart 2004 gewoon supercoole film Log in om te reageren Juicecow 25 maart 2004 Ik stel me niet aan. De director’s kut zuigt gewoon. Log in om te reageren Juicecow 25 maart 2004 Het blijft een goeie film, maar een stuk minder goed dan het origineel. Log in om te reageren Corina 3 april 2004 Ik vind hem juist super grappig!! Maarja.. misschien moet je meer nadenke ofzo Log in om te reageren psycho 4 april 2004 je moet hem ook kijken met de juiste sfeer. met niet meer dan 3 personen in het donker ofzo. niet om half 2 s’middags met alle lichten aan. Log in om te reageren Darkie 20 april 2004 hmmmmmmm wat een tegenvaller deze film man. Ik had er echt meer van verwacht. :S:S:S:S Log in om te reageren psycho 20 april 2004 is wel een film van 20 jaar oud hoor, toen was vonden ze andere dingen eng dan nu. Log in om te reageren nikki 27 juni 2004 die film is zoooow eng maja zal wel aan mij liggen Log in om te reageren Evil B. 27 juni 2004 Nee, ligt aan de film hoor. 🙂 Log in om te reageren meroth 27 juni 2004 Degene die deze film minder goed vinden hebben volgens mij niet alles in de film gezien. Zelden is een film gemaakt die zo dicht bij de realiteit stond en bijna alle relikwi?n en gebeurtenissen berusten op bestaande artefacten of gebeurtenissen. Hier is enorm over nagedacht en daardoor is deze film ??n van de absolute toppers die ze over 50 jaar nog kennen! Pure klasse! Log in om te reageren meroth 27 juni 2004 Pazuzu rules! Log in om te reageren Stef 23 juli 2004 Ik had de film indd ook beter verw8 mar jah ik zat die film te kijke met 10 man eigenlijk zou je hem moeten kijken als je ‘s nachts niks te doen hebt in je eentje Log in om te reageren Mrs V. 23 juli 2004 De “originele” versie vind ik zelf ook beter, maar uiteindelijk verschilt de “director’s cut” nu ook weer niet zoveel van het origineel. De film is trouwens meer dan 30 jaar oud, maar voor mij blijft hij een topper. Ik blijf hem eng vinden. Destijds maakten ze trouwens films die nu nooit meer groen licht zouden krijgen van de grote studio’s! Kan me echt niket inbeelden dat een grote studio nu, anno 2004, zou uitpakken met een film waarin een minderjarig meisje zichzelf “bevredigt” (?), tot bloedens toe, met een crucifix. Als men nu met een dergelijke film voor de proppen zou komen, dat zou pas een shock zijn! Hebben jullie nog niet gemerkt dan, dat we de klok serieus aan het terug draaien zijn? De jaren ’70 van de vorige eeuw waren een stuk liberaler dan 2004. Dus, dat de film misschien eng is, wanneer je in je achterhoofd houdt dat hij 30 jaar geleden gemaakt is, slaat niet echt ergens op, mijns inziens… Hij was eng, hij is eng en zal altijd eng blijven. De enige zaken die misschien gedateerd aandoen, zijn de speciale effecten en de kledij van de acteurs. Voor de rest is er niks gedateerds aan deze topper! Log in om te reageren psycho 23 juli 2004 je helemaal gelijk. Log in om te reageren Patick 24 juli 2004 ksnap niej wat die ene gast zit te l*llen….het is precies dezelfde film…helemaal niks remake…alleen ze hebben wa extra scenes tussen gestopt…verder is ie precies tezelfde ( kheb ze allebei thuis liggen ) DUZZ hij moe niej zeiken…tis gwoon een goeie film Log in om te reageren Willem 4 oktober 2004 Psyco zegt, deze film is 20 jaar oud? we leven niet in 1994 :S Log in om te reageren Willem 4 oktober 2004 Of 1983, hoe he t ook wil zien Log in om te reageren daantjuhh 4 oktober 2004 wat lullen jullie allemaa?? de originele is gewoon de beste Log in om te reageren freak 4 december 2004 ik heb ‘m thuis liggen en vind hem zo supercool!hij is altijd eng, elk moment Log in om te reageren The real chucky 31 maart 2005 het is denk wel een enge dit is toch die film dat ze roept ‘fuck me’ ik heb alleen ongeveer het begin gezien Log in om te reageren jeff goor 11 juli 2005 the ring Log in om te reageren jeff goor 11 juli 2005 hoi Log in om te reageren jeff goor 11 juli 2005 heeft iemand the exorcist gezien??? Log in om te reageren jeff goor 11 juli 2005 ??? Log in om te reageren Freakman 12 juli 2005 Ja ik, wrom… Log in om te reageren levi 18 oktober 2005 goeie film slechte hoes Log in om te reageren -Anouk- 19 maart 2006 Ik vond hem SAAIII!!! het enige stukje wat me is blijgebleven is dat ze Fuck Me zei. En dat is zooo makkelijk om na te doen. Makkelijk acteren:S Log in om te reageren SchroefVerdraaier 9 april 2006 goeie film alleen net zo als veel ouwe films langdraadig Log in om te reageren gothichorror 18 mei 2006 oh my god wat een goeie film zeg,mijn vriend is nu bang dat hij ook bezeten raakt =) maarja kk goed iig Log in om te reageren henky 25 juli 2006 GOEIE film.echt een morginele.deze moet je gezien hebben al vond ik hem niet meer zo eng dan toen ik 10 was.goede film. Log in om te reageren henky 25 juli 2006 er staat orginele Log in om te reageren frieza 29 januari 2008 goeie film cijfer een 7 Log in om te reageren Heavy metal 20 juni 2011 The Exorcist is een absolute Horrorklassieker, die helaas een paar veel mindere vervolgen kreeg. Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
Stef 5 maart 2004 deze film wil ik wel een keer zien het blijkt eecht een bizar enge film te zijn is dat zo zeg dat 123 ja Stef! Log in om te reageren
Kenneth Steffer 5 maart 2004 …Is ook een enge film. Vooral als je kijkt naar het tijdperk waar de film van afkomstig is! Log in om te reageren
its me! 25 maart 2004 vrijdag 26 maart komt ie op de buis! ik ga kijke want hij moet heeeel eng zijn, zeggen ze!! Log in om te reageren
Mongroid 25 maart 2004 plaats het taalgebruik eens in die tijd… Dan is de film nog tien keer harder, want zoiets hadden de mensen toen nog nooit gehoord op het witte doek. Log in om te reageren
Juicecow 25 maart 2004 26 komt die kloterige director’s kut. Zuigversie is dat, gewoon de oorpspronkelijk biosversie kijken. Log in om te reageren
psycho 25 maart 2004 in die directors cut zit nauwelijks verschil met de echte hoor. stel je niet zo aan. Log in om te reageren
Juicecow 25 maart 2004 Het blijft een goeie film, maar een stuk minder goed dan het origineel. Log in om te reageren
Corina 3 april 2004 Ik vind hem juist super grappig!! Maarja.. misschien moet je meer nadenke ofzo Log in om te reageren
psycho 4 april 2004 je moet hem ook kijken met de juiste sfeer. met niet meer dan 3 personen in het donker ofzo. niet om half 2 s’middags met alle lichten aan. Log in om te reageren
Darkie 20 april 2004 hmmmmmmm wat een tegenvaller deze film man. Ik had er echt meer van verwacht. :S:S:S:S Log in om te reageren
psycho 20 april 2004 is wel een film van 20 jaar oud hoor, toen was vonden ze andere dingen eng dan nu. Log in om te reageren
meroth 27 juni 2004 Degene die deze film minder goed vinden hebben volgens mij niet alles in de film gezien. Zelden is een film gemaakt die zo dicht bij de realiteit stond en bijna alle relikwi?n en gebeurtenissen berusten op bestaande artefacten of gebeurtenissen. Hier is enorm over nagedacht en daardoor is deze film ??n van de absolute toppers die ze over 50 jaar nog kennen! Pure klasse! Log in om te reageren
Stef 23 juli 2004 Ik had de film indd ook beter verw8 mar jah ik zat die film te kijke met 10 man eigenlijk zou je hem moeten kijken als je ‘s nachts niks te doen hebt in je eentje Log in om te reageren
Mrs V. 23 juli 2004 De “originele” versie vind ik zelf ook beter, maar uiteindelijk verschilt de “director’s cut” nu ook weer niet zoveel van het origineel. De film is trouwens meer dan 30 jaar oud, maar voor mij blijft hij een topper. Ik blijf hem eng vinden. Destijds maakten ze trouwens films die nu nooit meer groen licht zouden krijgen van de grote studio’s! Kan me echt niket inbeelden dat een grote studio nu, anno 2004, zou uitpakken met een film waarin een minderjarig meisje zichzelf “bevredigt” (?), tot bloedens toe, met een crucifix. Als men nu met een dergelijke film voor de proppen zou komen, dat zou pas een shock zijn! Hebben jullie nog niet gemerkt dan, dat we de klok serieus aan het terug draaien zijn? De jaren ’70 van de vorige eeuw waren een stuk liberaler dan 2004. Dus, dat de film misschien eng is, wanneer je in je achterhoofd houdt dat hij 30 jaar geleden gemaakt is, slaat niet echt ergens op, mijns inziens… Hij was eng, hij is eng en zal altijd eng blijven. De enige zaken die misschien gedateerd aandoen, zijn de speciale effecten en de kledij van de acteurs. Voor de rest is er niks gedateerds aan deze topper! Log in om te reageren
Patick 24 juli 2004 ksnap niej wat die ene gast zit te l*llen….het is precies dezelfde film…helemaal niks remake…alleen ze hebben wa extra scenes tussen gestopt…verder is ie precies tezelfde ( kheb ze allebei thuis liggen ) DUZZ hij moe niej zeiken…tis gwoon een goeie film Log in om te reageren
Willem 4 oktober 2004 Psyco zegt, deze film is 20 jaar oud? we leven niet in 1994 :S Log in om te reageren
daantjuhh 4 oktober 2004 wat lullen jullie allemaa?? de originele is gewoon de beste Log in om te reageren
freak 4 december 2004 ik heb ‘m thuis liggen en vind hem zo supercool!hij is altijd eng, elk moment Log in om te reageren
The real chucky 31 maart 2005 het is denk wel een enge dit is toch die film dat ze roept ‘fuck me’ ik heb alleen ongeveer het begin gezien Log in om te reageren
-Anouk- 19 maart 2006 Ik vond hem SAAIII!!! het enige stukje wat me is blijgebleven is dat ze Fuck Me zei. En dat is zooo makkelijk om na te doen. Makkelijk acteren:S Log in om te reageren
SchroefVerdraaier 9 april 2006 goeie film alleen net zo als veel ouwe films langdraadig Log in om te reageren
gothichorror 18 mei 2006 oh my god wat een goeie film zeg,mijn vriend is nu bang dat hij ook bezeten raakt =) maarja kk goed iig Log in om te reageren
henky 25 juli 2006 GOEIE film.echt een morginele.deze moet je gezien hebben al vond ik hem niet meer zo eng dan toen ik 10 was.goede film. Log in om te reageren
Heavy metal 20 juni 2011 The Exorcist is een absolute Horrorklassieker, die helaas een paar veel mindere vervolgen kreeg. Log in om te reageren