Hellraiser2007-07-194.5Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Hellraiser is de eerste film die de legendarische schrijver Clive Barker regisseerde. Tenminste, zijn eerste lange film, want eerder regisseerde hij de korte films Salome en The Forbidden, die overigens beide ook zeer de moeite zijn. Ze zijn o.a. te vinden als extra bij de boxset uit de UK. Als regisseur zou hij verder nog de monsterfilm Nightbreed en de illusionistenfilm Lord Of Illusions. Het mag duidelijk zijn dat Hellraiser zijn meesterwerk is, de serie telt ondertussen al 8 delen en loopt al 20 jaar. Als schrijver is Barker verantwoordelijk voor onder andere Weaveworld, Imajica, Sacrament, de verhalenbundel Books Of Blood en natuurlijk het boek waarop Hellraiser gebaseerd is: The Hellbound Heart. Van deze boeken heb ik alleen Books Of Blood gelezen en dit was werkelijk een uitstekend boek, en ik kan hem dan ook van harte aanbevelen aan liefhebbers van zijn andere werk en natuurlijk aan liefhebbers van zijn films. De films zelf gaat over de familie Cotton die verhuizen naar een oud huis waar Larry Cotton (Robinson) vroeger heeft gewoond. Tijdens het verhuizen haalt Larry echter zijn hand open en het bloed gutst rijkelijk over de vloer. Wat hij niet weet is dat hij hiermee zijn dode broer Frank weer tot leven wekt. Het wordt allemaal nog interessanter als blijkt dat Larry?s vrouw Julia (Higgins) vroeger een affaire heeft gehad met Frank en hem nu wil helpen door hem slachtoffers te brengen die hij nodig heeft om zijn lichaam weer opnieuw te voorzien van vlees. Als echter blijkt dat Frank ontsnapt is uit de hel en achterna wordt gezeten door de (Demons to some, angels to others) Cenobites, gooit dochter Kirsty (Laurence) het op een akkoordje met hen. Ze belooft Frank aan het uit te leveren in plaats van haar eigen leven. Hellraiser is een behoorlijk originele film die de grenzen tussen genot en pijn probeert te vervagen. Voor een film die dit beloofd valt het qua gore eigenlijk een beetje tegen, maar gelukkig is er altijd nog de bloederige Frank die zijn slachtoffers van het leven berooft. De gore die je ziet, ziet er ook wel erg goed uit (op misschien de wederopstanding van Frank na). Het verhaal heeft mij behoorlijk weten te verassend aangezien ik (de eerste keer dat ik hem zag) nooit een zo complex verhaal had verwacht. De affaire tussen Julia en Frank maakt de film nog net iets pittiger en zorgt ervoor dat de Cenobites niet te veel in beeld komen. Hier valt natuurlijk over te twisten maar ik vind het beter om de Cenobites niet te vaak in beeld te laten komen en het een beetje te doseren, aangezien anders het speciale er een beetje van af gaat. Ook niet onaangenaam om naar te kijken is de jonge actrice Ashley Laurence, die er toch behoorlijk appetijtelijk uitziet, en niet te vergeten een aardige acteerprestatie neerzet. Hellraiser is een veel intelligentere film dan je op het eerste gezicht zou verwachten en heeft veel meer te bieden dan de grote gore-explosies die tegenwoordig de films ?sieren?. De films zit vol met sfeer, en dat is voor een groot deel ook te danken aan de soundtrack van Christopher Young, die er voor zorgt dat je vanaf de eerste scene meteen midden in de film zit. Barker heeft een meesterwerk afgeleverd, en Hellraiser zal nog lange tijd mensen blijven boeien. 10 reacties BillyBlack 20 juli 2007 Dus als ik dit goed lees, vond jij de wederopstanding van Frank niet zo mooi uitgewerkt? Ik vond dat een van de mooiste stukjes uit de film, echt het gevoel alsof een lichaam van niets uit helemaal opnieuw word opgebouwd. Wat ik er ook bijzonder aan vond, het was goor, maar zonder bloed. Log in om te reageren Bas 22 juli 2007 Visueel gezien had dat beter gekund. Ik bedoel dat het er niet erg sterk uitzag en redelijk verouderd is. Log in om te reageren M5horrorfan 22 juli 2007 deze film is echt lachen 😛 Log in om te reageren M5horrorfan 22 juli 2007 een 9 is best wel hoog vind ik een 7 eerder Log in om te reageren Luthron 22 juli 2007 Het is niet echt eerlijk om te zeggen dat de effecten in Hellraiser er verouderd uitzien, en daarom een bepaalde scene af te keuren. Effecten uit die tijd waren immers veel minder geavanceerd dan tegenwoordig, dus minder realistisch. Persoonlijk vind ik de wederopstanding prachtig gemaakt, en is idd goor zonder bloed… Log in om te reageren Bas 22 juli 2007 Ik vond het toch een klein smetje op wat er verder allemaal prachtig uitziet. Log in om te reageren BillyBlack 22 juli 2007 Ik vind het zelfs wel wat zeggen over de film, die scene met Frank zonder bloed. In 1987 was de horrorwereld ook overspoelt met dingen als Friday the 13th enzo die veel waarde hechtte aan bloed en slachtingen, om dan in een film zoiets te stoppen zonder bloed maar wat toch smerig is, vind ik alleen maar een pluspunt. Het had wel iets soepeler gemogen, maar de effecten zelf waren prima. Log in om te reageren halloween 25 augustus 2007 Dat komt omdat er veel van het lichaam te zien is. Hersenen, slijm, skelet…en op een monsterlijke manier terug in elkaar gezet. Log in om te reageren lammie 2 mei 2008 Hotti Totti…wat een briljante film is en blijft dit toch! Log in om te reageren Freddy vs Pinhead 2 juni 2008 dit is echt een coole film deze vind ik na nightmare on elm street de beste elke horror fan vind deze wel goed Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
BillyBlack 20 juli 2007 Dus als ik dit goed lees, vond jij de wederopstanding van Frank niet zo mooi uitgewerkt? Ik vond dat een van de mooiste stukjes uit de film, echt het gevoel alsof een lichaam van niets uit helemaal opnieuw word opgebouwd. Wat ik er ook bijzonder aan vond, het was goor, maar zonder bloed. Log in om te reageren
Bas 22 juli 2007 Visueel gezien had dat beter gekund. Ik bedoel dat het er niet erg sterk uitzag en redelijk verouderd is. Log in om te reageren
Luthron 22 juli 2007 Het is niet echt eerlijk om te zeggen dat de effecten in Hellraiser er verouderd uitzien, en daarom een bepaalde scene af te keuren. Effecten uit die tijd waren immers veel minder geavanceerd dan tegenwoordig, dus minder realistisch. Persoonlijk vind ik de wederopstanding prachtig gemaakt, en is idd goor zonder bloed… Log in om te reageren
Bas 22 juli 2007 Ik vond het toch een klein smetje op wat er verder allemaal prachtig uitziet. Log in om te reageren
BillyBlack 22 juli 2007 Ik vind het zelfs wel wat zeggen over de film, die scene met Frank zonder bloed. In 1987 was de horrorwereld ook overspoelt met dingen als Friday the 13th enzo die veel waarde hechtte aan bloed en slachtingen, om dan in een film zoiets te stoppen zonder bloed maar wat toch smerig is, vind ik alleen maar een pluspunt. Het had wel iets soepeler gemogen, maar de effecten zelf waren prima. Log in om te reageren
halloween 25 augustus 2007 Dat komt omdat er veel van het lichaam te zien is. Hersenen, slijm, skelet…en op een monsterlijke manier terug in elkaar gezet. Log in om te reageren
Freddy vs Pinhead 2 juni 2008 dit is echt een coole film deze vind ik na nightmare on elm street de beste elke horror fan vind deze wel goed Log in om te reageren