Wishmaster 2: Evil Never Dies2006-05-294.0Totale scoreWaardering gebruiker: (0 Stemmen) Een groepje kunstrovers breken in een museum. De kunstroof loopt uit de hand wanneer er al snel doden vallen. Door het vuurgevecht tussen de bewakers en de dieven, breekt er per ongeluk een rode diamant. Uit de diamant komt er een boosaardig wezen dat zichzelf “the wishmaster” noemt. Het monster neemt een menselijk gedaante aan en neemt al de schuld op zich van de doden van het museum. Wanneer hij naar de gevangenis wordt gebracht, vallen er plots vele doden. ‘Wishmaster 2’ is zeker gelijkwaardig aan zijn voorganger. Zo zijn b.v. de acteerprestaties erg goed, vooral van Andrew Divoff als de wishmaster, en ook make-up effecten zijn weer van hoge kwaliteit. Het einde van de film is helaas wel wat aan de simpele kant, waardoor de film in zijn geheel wel een beetje in waarde daalt. Maar al met al is het een spannende horrorfilm met soms wel wat grappige momenten. Jack Sholder heeft hiermee een klein meesterwerkje gemaakt. En dat zullen de meeste horrorfans ook wel denken. ‘Wishmaster 2’is een absolute aanrader. 5 reacties Luthron 29 mei 2006 Ik moet nog steeds deel 1 kijken, deel 3 heb ik al gezien, daarvan was ik niet echt onder de indruk, misschien dat deel 1 en 2 daar verandering in brengen… time will tell Log in om te reageren lizardman 29 mei 2006 Luthron: ik vind deel 1 en 2 de moeite zeker waard om te gaan kijken, deel 3 heb ik nog wel thuis liggen maar moet ik nog eens gaan kijken en deel 4 vind ik echt slecht en dat zeg ik niet snel over een film. Dus… Log in om te reageren thijs 31 mei 2006 die films zijn zo slecht man (mijn mening tog) Log in om te reageren Dr.Demento 23 januari 2007 een groot voordeel van deze t.o.v. deel 3 en 4 is dat de originele acteur Andrew Divoff er nog inzit.Voor de rest is het best wel een snertfilm Log in om te reageren frieza 29 januari 2008 de beste uit de 4 delen een 8 Log in om te reageren Laat een antwoord achter Annuleer antwoordJe moet ingelogd zijn om een bericht achter te laten.
Luthron 29 mei 2006 Ik moet nog steeds deel 1 kijken, deel 3 heb ik al gezien, daarvan was ik niet echt onder de indruk, misschien dat deel 1 en 2 daar verandering in brengen… time will tell Log in om te reageren
lizardman 29 mei 2006 Luthron: ik vind deel 1 en 2 de moeite zeker waard om te gaan kijken, deel 3 heb ik nog wel thuis liggen maar moet ik nog eens gaan kijken en deel 4 vind ik echt slecht en dat zeg ik niet snel over een film. Dus… Log in om te reageren
Dr.Demento 23 januari 2007 een groot voordeel van deze t.o.v. deel 3 en 4 is dat de originele acteur Andrew Divoff er nog inzit.Voor de rest is het best wel een snertfilm Log in om te reageren
